Neuste Kommentare
|
Heute, 03:27
|
|
|
Heute, 02:23
|
|
|
Heute, 02:05
|
|
|
Gestern, 16:50
|
|
|
Gestern, 16:42
|
|
|
11.05.2024, 20:19
|
|
|
11.05.2024, 20:16
|
|
|
11.05.2024, 20:15
|
|
|
11.05.2024, 20:15
|
|
|
11.05.2024, 20:14
|
|
|
11.05.2024, 20:13
|
|
|
11.05.2024, 20:11
|
|
|
11.05.2024, 20:10
|
|
|
11.05.2024, 20:04
|
|
|
11.05.2024, 20:03
|
|
|
11.05.2024, 03:50
|
|
|
11.05.2024, 03:19
|
|
|
07.05.2024, 23:44
|
|
|
07.05.2024, 23:40
|
|
|
07.05.2024, 23:35
|
|
|
07.05.2024, 23:29
|
|
|
07.05.2024, 23:23
|
|
|
07.05.2024, 23:09
|
|
|
07.05.2024, 23:05
|
|
|
07.05.2024, 20:24
|
|
|
07.05.2024, 02:50
|
|
|
06.05.2024, 16:22
|
|
|
06.05.2024, 16:19
|
|
|
06.05.2024, 01:45
|
|
|
06.05.2024, 01:33
|
|
|
05.05.2024, 23:07
|
|
|
05.05.2024, 23:02
|
|
|
05.05.2024, 22:59
|
|
|
05.05.2024, 03:43
|
|
|
05.05.2024, 03:32
|
|
|
05.05.2024, 03:28
|
|
|
05.05.2024, 00:06
|
|
|
04.05.2024, 23:59
|
|
|
04.05.2024, 23:53
|
|
|
04.05.2024, 23:50
|
|
|
04.05.2024, 23:47
|
|
|
04.05.2024, 03:08
|
|
|
04.05.2024, 02:12
|
|
|
03.05.2024, 09:01
|
|
|
03.05.2024, 02:33
|
|
|
03.05.2024, 02:25
|
|
|
03.05.2024, 02:16
|
|
|
03.05.2024, 00:04
|
|
|
02.05.2024, 16:19
|
|
|
02.05.2024, 09:40
|
|
|
02.05.2024, 09:09
|
|
|
02.05.2024, 02:44
|
|
|
01.05.2024, 23:05
|
|
|
01.05.2024, 12:41
|
|
|
01.05.2024, 00:24
|
|
|
01.05.2024, 00:19
|
|
|
30.04.2024, 23:10
|
|
|
30.04.2024, 12:34
|
|
|
29.04.2024, 23:23
|
|
|
29.04.2024, 23:02
|
|
|
29.04.2024, 02:53
|
|
|
29.04.2024, 02:47
|
|
|
28.04.2024, 23:29
|
|
|
28.04.2024, 23:16
|
|
|
28.04.2024, 22:51
|
|
|
28.04.2024, 08:41
|
|
|
28.04.2024, 02:21
|
|
|
28.04.2024, 02:16
|
|
|
28.04.2024, 01:54
|
|
|
27.04.2024, 23:10
|
|
|
27.04.2024, 23:02
|
|
|
27.04.2024, 22:37
|
|
|
27.04.2024, 22:15
|
|
|
27.04.2024, 03:38
|
|
|
27.04.2024, 03:31
|
|
|
27.04.2024, 03:23
|
|
|
26.04.2024, 13:30
|
|
|
26.04.2024, 03:16
|
|
|
26.04.2024, 00:58
|
|
|
25.04.2024, 23:23
|
|
|
25.04.2024, 22:43
|
|
|
25.04.2024, 22:31
|
|
|
25.04.2024, 22:03
|
|
|
25.04.2024, 03:05
|
|
|
25.04.2024, 03:00
|
|
|
24.04.2024, 23:35
|
|
|
24.04.2024, 23:07
|
|
|
24.04.2024, 19:56
|
|
|
24.04.2024, 13:24
|
|
|
24.04.2024, 11:44
|
|
|
24.04.2024, 02:34
|
|
|
23.04.2024, 23:28
|
|
|
23.04.2024, 23:21
|
|
|
23.04.2024, 23:17
|
|
|
23.04.2024, 23:09
|
|
|
23.04.2024, 22:57
|
|
|
23.04.2024, 22:50
|
|
|
23.04.2024, 22:38
|
|
|
23.04.2024, 09:08
|
|
|
22.04.2024, 21:53
|
|
|
22.04.2024, 18:46
|
|
|
22.04.2024, 00:06
|
|
|
21.04.2024, 23:27
|
|
|
21.04.2024, 23:19
|
|
|
21.04.2024, 23:18
|
|
|
21.04.2024, 23:11
|
|
|
21.04.2024, 22:01
|
|
|
21.04.2024, 19:01
|
|
|
21.04.2024, 16:49
|
|
|
21.04.2024, 16:46
|
|
|
21.04.2024, 16:43
|
|
|
21.04.2024, 16:35
|
|
|
21.04.2024, 16:34
|
|
|
21.04.2024, 03:07
|
|
|
21.04.2024, 03:00
|
|
|
20.04.2024, 23:47
|
|
|
20.04.2024, 23:36
|
|
|
20.04.2024, 23:24
|
|
|
20.04.2024, 15:34
|
|
|
20.04.2024, 03:26
|
|
|
19.04.2024, 01:20
|
|
|
18.04.2024, 23:44
|
|
|
18.04.2024, 23:38
|
|
|
18.04.2024, 23:34
|
|
|
18.04.2024, 23:22
|
|
|
18.04.2024, 20:50
|
|
|
18.04.2024, 16:20
|
|
|
18.04.2024, 14:21
|
|
|
18.04.2024, 02:05
|
|
|
18.04.2024, 01:36
|
|
|
17.04.2024, 23:56
|
|
|
17.04.2024, 23:46
|
|
|
17.04.2024, 23:38
|
|
|
17.04.2024, 23:17
|
|
|
17.04.2024, 23:12
|
|
|
17.04.2024, 17:49
|
|
|
17.04.2024, 02:48
|
|
|
16.04.2024, 23:53
|
|
|
16.04.2024, 23:47
|
|
|
16.04.2024, 19:36
|
|
|
16.04.2024, 09:00
|
|
|
15.04.2024, 23:25
|
|
|
15.04.2024, 23:21
|
|
|
15.04.2024, 15:55
|
|
|
15.04.2024, 02:21
|
|
|
15.04.2024, 02:15
|
|
|
14.04.2024, 22:37
|
|
|
14.04.2024, 13:48
|
|
|
14.04.2024, 11:46
|
|
|
14.04.2024, 03:51
|
|
|
14.04.2024, 02:45
|
|
|
14.04.2024, 02:21
|
|
|
13.04.2024, 23:06
|
|
|
13.04.2024, 22:50
|
|
|
12.04.2024, 20:56
|
|
|
12.04.2024, 17:00
|
|
|
12.04.2024, 02:00
|
|
|
11.04.2024, 23:55
|
|
|
11.04.2024, 23:45
|
|
|
11.04.2024, 23:40
|
|
|
11.04.2024, 09:10
|
|
|
10.04.2024, 23:42
|
|
|
10.04.2024, 23:35
|
|
|
10.04.2024, 23:20
|
|
|
10.04.2024, 23:02
|
|
|
10.04.2024, 13:17
|
|
|
10.04.2024, 03:15
|
|
|
09.04.2024, 23:48
|
|
|
09.04.2024, 23:41
|
|
|
09.04.2024, 23:32
|
|
|
09.04.2024, 23:20
|
|
|
09.04.2024, 23:13
|
|
|
09.04.2024, 09:44
|
|
|
09.04.2024, 02:41
|
|
|
08.04.2024, 22:53
|
|
|
07.04.2024, 23:32
|
|
|
07.04.2024, 23:25
|
|
|
07.04.2024, 22:59
|
|
|
07.04.2024, 21:50
|
|
|
07.04.2024, 11:14
|
|
|
07.04.2024, 03:10
|
|
|
06.04.2024, 23:38
|
|
|
06.04.2024, 23:26
|
|
|
06.04.2024, 23:20
|
|
|
06.04.2024, 22:50
|
|
|
06.04.2024, 22:10
|
|
|
06.04.2024, 21:44
|
|
|
05.04.2024, 02:48
|
|
|
05.04.2024, 02:28
|
|
|
05.04.2024, 00:02
|
|
|
04.04.2024, 23:50
|
|
|
04.04.2024, 14:26
|
|
|
04.04.2024, 14:12
|
|
|
04.04.2024, 14:09
|
|
|
04.04.2024, 03:23
|
|
|
03.04.2024, 23:38
|
|
|
03.04.2024, 10:16
|
|
|
02.04.2024, 23:46
|
|
|
02.04.2024, 23:43
|
|
|
02.04.2024, 23:40
|
|
|
02.04.2024, 23:27
|
|
|
02.04.2024, 11:26
|
|
|
01.04.2024, 23:19
|
|
|
01.04.2024, 23:00
|
|
|
01.04.2024, 20:34
|
|
|
01.04.2024, 13:54
|
|
|
01.04.2024, 11:57
|
|
|
01.04.2024, 03:12
|
|
|
31.03.2024, 18:12
|
|
|
31.03.2024, 14:00
|
|
|
30.03.2024, 21:52
|
|
|
30.03.2024, 21:40
|
|
|
30.03.2024, 21:32
|
|
|
30.03.2024, 21:22
|
|
|
29.03.2024, 23:55
|
|
|
29.03.2024, 23:48
|
|
|
29.03.2024, 23:30
|
|
|
29.03.2024, 12:08
|
|
|
29.03.2024, 03:01
|
|
|
28.03.2024, 23:40
|
|
|
28.03.2024, 23:36
|
|
|
28.03.2024, 23:32
|
|
|
28.03.2024, 01:43
|
|
|
27.03.2024, 23:53
|
|
|
27.03.2024, 23:45
|
|
|
27.03.2024, 01:26
|
|
|
26.03.2024, 23:47
|
|
|
26.03.2024, 23:38
|
|
|
26.03.2024, 23:31
|
|
|
26.03.2024, 21:35
|
|
|
26.03.2024, 13:48
|
|
|
26.03.2024, 10:32
|
|
|
26.03.2024, 09:43
|
|
|
26.03.2024, 02:45
|
|
|
26.03.2024, 00:03
|
|
|
25.03.2024, 23:30
|
|
|
25.03.2024, 23:25
|
|
|
25.03.2024, 23:12
|
|
|
25.03.2024, 17:27
|
|
|
25.03.2024, 12:27
|
|
|
24.03.2024, 23:58
|
|
|
24.03.2024, 22:32
|
|
|
24.03.2024, 17:22
|
|
|
24.03.2024, 16:14
|
|
|
24.03.2024, 01:42
|
|
|
23.03.2024, 23:49
|
|
|
23.03.2024, 23:39
|
|
|
23.03.2024, 23:35
|
|
|
23.03.2024, 23:29
|
|
|
23.03.2024, 23:05
|
|
|
23.03.2024, 13:21
|
|
|
23.03.2024, 12:58
|
|
|
22.03.2024, 11:29
|
|
|
22.03.2024, 02:35
|
|
|
22.03.2024, 01:30
|
|
|
21.03.2024, 23:18
|
|
|
21.03.2024, 12:39
|
|
|
20.03.2024, 23:32
|
|
|
20.03.2024, 23:16
|
|
|
20.03.2024, 09:28
|
|
|
20.03.2024, 09:22
|
|
|
19.03.2024, 23:22
|
|
|
19.03.2024, 22:58
|
|
|
19.03.2024, 22:46
|
|
|
19.03.2024, 19:06
|
|
|
18.03.2024, 23:59
|
|
|
18.03.2024, 23:56
|
|
|
18.03.2024, 23:51
|
|
|
18.03.2024, 14:41
|
|
|
18.03.2024, 11:33
|
|
|
18.03.2024, 02:48
|
|
|
17.03.2024, 21:54
|
|
|
17.03.2024, 00:20
|
|
|
16.03.2024, 23:54
|
|
|
16.03.2024, 23:30
|
|
|
16.03.2024, 22:29
|
|
|
16.03.2024, 22:19
|
|
|
15.03.2024, 14:25
|
|
|
15.03.2024, 00:10
|
|
|
15.03.2024, 00:06
|
|
|
15.03.2024, 00:04
|
|
|
15.03.2024, 00:01
|
|
|
14.03.2024, 12:57
|
|
|
14.03.2024, 08:24
|
|
|
14.03.2024, 07:57
|
|
|
14.03.2024, 05:55
|
|
|
14.03.2024, 02:11
|
|
|
13.03.2024, 23:18
|
|
|
13.03.2024, 21:30
|
|
|
13.03.2024, 21:04
|
|
|
13.03.2024, 00:38
|
|
|
12.03.2024, 22:55
|
|
|
12.03.2024, 17:58
|
|
|
12.03.2024, 02:34
|
|
|
11.03.2024, 23:53
|
|
|
11.03.2024, 23:49
|
|
|
11.03.2024, 23:40
|
|
|
11.03.2024, 21:37
|
|
|
11.03.2024, 21:27
|
|
|
11.03.2024, 02:05
|
|
|
11.03.2024, 01:53
|
|
|
11.03.2024, 01:20
|
|
|
10.03.2024, 23:32
|
|
|
10.03.2024, 23:27
|
|
|
10.03.2024, 23:12
|
|
|
10.03.2024, 22:55
|
|
|
10.03.2024, 21:34
|
|
|
10.03.2024, 12:38
|
|
|
10.03.2024, 12:36
|
|
|
10.03.2024, 01:38
|
|
|
09.03.2024, 23:39
|
|
|
09.03.2024, 21:44
|
|
|
09.03.2024, 21:19
|
|
|
09.03.2024, 20:30
|
|
|
09.03.2024, 16:34
|
|
|
09.03.2024, 04:05
|
|
|
09.03.2024, 03:17
|
|
|
09.03.2024, 00:49
|
|
|
07.03.2024, 23:35
|
|
|
07.03.2024, 23:30
|
|
|
07.03.2024, 23:12
|
|
|
07.03.2024, 22:29
|
|
|
07.03.2024, 03:16
|
|
|
07.03.2024, 03:02
|
|
|
06.03.2024, 23:53
|
|
|
06.03.2024, 23:46
|
|
|
06.03.2024, 23:36
|
|
|
06.03.2024, 22:17
|
|
|
06.03.2024, 20:47
|
|
|
06.03.2024, 12:37
|
|
|
06.03.2024, 10:31
|
|
|
06.03.2024, 00:26
|
|
|
05.03.2024, 23:55
|
|
|
05.03.2024, 23:50
|
|
|
05.03.2024, 23:46
|
|
|
05.03.2024, 23:27
|
|
|
04.03.2024, 20:57
|
|
|
04.03.2024, 20:55
|
|
|
04.03.2024, 02:10
|
|
|
03.03.2024, 23:45
|
|
|
03.03.2024, 23:18
|
|
|
03.03.2024, 23:14
|
|
|
03.03.2024, 23:01
|
|
|
03.03.2024, 22:55
|
|
|
03.03.2024, 22:52
|
|
|
03.03.2024, 20:58
|
|
|
03.03.2024, 11:30
|
|
|
03.03.2024, 02:33
|
|
|
02.03.2024, 22:52
|
|
|
02.03.2024, 21:57
|
|
|
02.03.2024, 21:57
|
|
|
02.03.2024, 21:39
|
|
|
02.03.2024, 10:51
|
|
|
02.03.2024, 03:31
|
|
|
02.03.2024, 03:08
|
|
|
02.03.2024, 02:26
|
|
|
02.03.2024, 02:07
|
|
|
02.03.2024, 01:58
|
|
|
02.03.2024, 01:45
|
|
|
01.03.2024, 00:07
|
|
|
29.02.2024, 23:58
|
|
|
29.02.2024, 23:51
|
|
|
29.02.2024, 23:31
|
|
|
29.02.2024, 23:19
|
|
|
29.02.2024, 19:42
|
|
|
29.02.2024, 19:00
|
|
|
29.02.2024, 14:20
|
|
|
29.02.2024, 13:19
|
|
|
28.02.2024, 23:40
|
|
|
28.02.2024, 23:30
|
|
|
28.02.2024, 23:25
|
|
|
28.02.2024, 12:55
|
|
|
28.02.2024, 02:19
|
|
|
27.02.2024, 23:15
|
|
|
27.02.2024, 23:14
|
|
|
27.02.2024, 23:03
|
|
|
27.02.2024, 22:46
|
|
|
27.02.2024, 22:35
|
|
|
27.02.2024, 22:30
|
|
|
27.02.2024, 22:20
|
|
|
27.02.2024, 16:16
|
|
|
27.02.2024, 14:48
|
|
|
26.02.2024, 23:44
|
|
|
26.02.2024, 23:40
|
|
|
26.02.2024, 23:33
|
|
|
26.02.2024, 11:54
|
|
|
26.02.2024, 02:15
|
|
|
26.02.2024, 00:21
|
|
|
25.02.2024, 23:58
|
|
|
25.02.2024, 22:41
|
|
|
25.02.2024, 13:00
|
|
|
25.02.2024, 12:55
|
|
|
25.02.2024, 02:45
|
|
|
25.02.2024, 01:25
|
|
|
24.02.2024, 23:27
|
|
|
24.02.2024, 22:53
|
|
|
24.02.2024, 21:37
|
|
|
24.02.2024, 21:29
|
|
|
24.02.2024, 13:58
|
|
|
24.02.2024, 01:00
|
|
|
23.02.2024, 15:14
|
|
|
23.02.2024, 08:21
|
|
|
23.02.2024, 00:31
|
|
|
22.02.2024, 23:20
|
|
|
22.02.2024, 22:41
|
|
|
22.02.2024, 02:04
|
|
|
22.02.2024, 01:59
|
|
|
22.02.2024, 01:27
|
|
|
21.02.2024, 23:34
|
|
|
21.02.2024, 23:18
|
|
|
21.02.2024, 23:04
|
|
|
21.02.2024, 22:58
|
|
|
21.02.2024, 21:59
|
|
|
21.02.2024, 21:01
|
|
|
21.02.2024, 03:09
|
|
|
21.02.2024, 02:41
|
|
|
21.02.2024, 02:31
|
|
|
21.02.2024, 02:23
|
|
|
21.02.2024, 02:08
|
|
|
20.02.2024, 23:37
|
|
|
20.02.2024, 23:15
|
|
|
20.02.2024, 23:02
|
|
|
20.02.2024, 21:50
|
|
|
18.02.2024, 23:53
|
|
|
18.02.2024, 23:48
|
|
|
18.02.2024, 23:45
|
|
|
18.02.2024, 23:39
|
|
|
18.02.2024, 21:28
|
|
|
18.02.2024, 20:19
|
|
|
18.02.2024, 18:45
|
|
|
18.02.2024, 03:00
|
|
|
18.02.2024, 00:02
|
|
|
17.02.2024, 23:51
|
|
|
17.02.2024, 23:46
|
|
|
17.02.2024, 23:34
|
|
|
17.02.2024, 21:02
|
|
|
17.02.2024, 17:49
|
|
|
17.02.2024, 17:27
|
|
|
17.02.2024, 13:30
|
|
|
17.02.2024, 03:22
|
|
|
15.02.2024, 23:31
|
|
|
15.02.2024, 02:41
|
|
|
14.02.2024, 23:55
|
|
|
14.02.2024, 23:50
|
|
|
14.02.2024, 23:42
|
|
|
14.02.2024, 20:50
|
|
|
14.02.2024, 18:08
|
|
|
14.02.2024, 12:50
|
|
|
14.02.2024, 02:47
|
|
|
13.02.2024, 23:54
|
|
|
13.02.2024, 23:11
|
|
|
13.02.2024, 23:04
|
|
|
12.02.2024, 23:52
|
|
|
12.02.2024, 23:48
|
|
|
12.02.2024, 23:42
|
|
|
12.02.2024, 22:01
|
|
|
12.02.2024, 02:27
|
|
|
11.02.2024, 23:39
|
|
|
11.02.2024, 23:34
|
|
|
11.02.2024, 23:14
|
|
|
11.02.2024, 16:44
|
|
|
11.02.2024, 02:22
|
|
|
10.02.2024, 22:57
|
|
|
10.02.2024, 22:46
|
|
|
10.02.2024, 21:51
|
|
|
10.02.2024, 00:45
|
|
|
10.02.2024, 00:31
|
|
|
09.02.2024, 19:00
|
|
|
08.02.2024, 23:33
|
|
|
08.02.2024, 23:20
|
|
|
08.02.2024, 23:08
|
|
|
08.02.2024, 02:00
|
|
|
08.02.2024, 00:05
|
|
|
08.02.2024, 00:02
|
|
|
07.02.2024, 23:57
|
|
|
07.02.2024, 23:51
|
|
|
07.02.2024, 23:46
|
|
|
07.02.2024, 19:43
|
|
|
07.02.2024, 00:18
|
|
|
06.02.2024, 23:40
|
|
|
06.02.2024, 23:24
|
|
|
06.02.2024, 23:19
|
|
|
06.02.2024, 23:15
|
|
|
06.02.2024, 22:27
|
|
|
06.02.2024, 22:06
|
|
|
06.02.2024, 21:38
|
|
|
06.02.2024, 21:06
|
|
|
06.02.2024, 03:02
|
|
|
05.02.2024, 21:56
|
|
|
05.02.2024, 00:00
|
|
|
04.02.2024, 23:50
|
|
|
04.02.2024, 23:42
|
|
|
04.02.2024, 11:42
|
|
|
04.02.2024, 02:55
|
|
|
04.02.2024, 02:48
|
|
|
04.02.2024, 02:40
|
|
|
04.02.2024, 02:34
|
|
|
04.02.2024, 02:27
|
|
|
03.02.2024, 23:11
|
|
|
03.02.2024, 23:04
|
|
|
03.02.2024, 22:52
|
|
|
03.02.2024, 22:44
|
|
|
03.02.2024, 22:27
|
|
|
03.02.2024, 18:58
|
|
|
03.02.2024, 03:34
|
|
|
03.02.2024, 03:29
|
|
|
03.02.2024, 03:24
|
|
|
02.02.2024, 15:15
|
|
|
01.02.2024, 23:07
|
|
|
01.02.2024, 22:57
|
|
|
01.02.2024, 03:47
|
|
|
31.01.2024, 23:15
|
|
|
31.01.2024, 23:06
|
|
|
31.01.2024, 23:02
|
|
|
31.01.2024, 22:31
|
|
|
31.01.2024, 22:08
|
|
|
30.01.2024, 19:29
|
|
|
30.01.2024, 07:54
|
|
|
30.01.2024, 02:53
|
|
|
30.01.2024, 02:33
|
|
|
29.01.2024, 23:58
|
|
|
29.01.2024, 23:52
|
|
|
29.01.2024, 23:25
|
|
|
28.01.2024, 22:52
|
|
|
28.01.2024, 22:47
|
|
|
28.01.2024, 15:51
|
|
|
28.01.2024, 15:42
|
|
|
28.01.2024, 13:01
|
|
|
28.01.2024, 01:58
|
|
|
28.01.2024, 01:28
|
|
|
28.01.2024, 00:04
|
|
|
27.01.2024, 23:58
|
|
|
27.01.2024, 23:54
|
|
|
27.01.2024, 23:45
|
|
|
27.01.2024, 23:38
|
|
|
26.01.2024, 14:48
|
|
|
26.01.2024, 14:46
|
|
|
26.01.2024, 07:46
|
|
|
25.01.2024, 23:22
|
|
|
25.01.2024, 23:06
|
|
|
25.01.2024, 22:52
|
|
|
25.01.2024, 02:28
|
|
|
25.01.2024, 02:16
|
|
|
25.01.2024, 01:55
|
|
|
24.01.2024, 23:48
|
|
|
24.01.2024, 23:42
|
|
|
24.01.2024, 23:37
|
|
|
24.01.2024, 23:33
|
|
|
24.01.2024, 19:19
|
|
|
24.01.2024, 18:30
|
|
|
24.01.2024, 18:13
|
|
|
24.01.2024, 01:34
|
|
|
24.01.2024, 00:03
|
|
|
Update Dossier NSU-Prozess D vs. Beate Zschäpe: Zweifel an Glaubwürdigkeit von André E.
-
Startseite
»
-
Artikel
»
-
Update Dossier NSU-Prozess D vs. Beate Zschäpe: Zweifel an Glaubwürdigkeit von André E.
02.12.14-03.02.15: 166.-181. Prozesstag
Inhaltsverzeichnis
02.12.14: 166. Prozesstag
SPON, 2. Dezember 2014
Gericht lehnt Zschäpes Befangenheitsantrag ab
Das Oberlandesgericht München hat einen Befangenheitsantrag im NSU-Prozess zurückgewiesen. Beate Zschäpe hatte zuvor den Vorsitzenden Richter zum wiederholten Mal abgelehnt.
Volltext-Quelle
Nebenklage NSU-Prozess, 2. Dezember 2014
VS-Informanten: „Leute, nicht die nicht nur berichten, sondern Leute, die etwas tun und dann darüber berichten“
Volltext-Quelle
SPON, 2. Dezember 2014
Das Geheimnis des Angestellten Carsten Sz.
Michael P. betrieb einen Neonazi-Laden und hatte eine Ehefrau, deren Freunde engen Kontakt zu den mutmaßlichen NSU-Terroristen pflegten. Im Münchener Prozess sprach er über Misstrauen im rechten Milieu.
Volltext-Quelle
NSU-Watch, 2. Dezember 2014
Ausführliches Protokoll und Erklärung der Nebenkläger-Anwälte
Am heutigen Verhandlungstag wurden zunächst zwei ehemalige Polizeibeamte aus Luzern gehört, deren Ladung die Verteidigung Wohlleben beantragt hatte. Dabei ging es um illegale Waffengeschäfte eines Deutschen Ende der 90er Jahre. Es stellte sich heraus, dass die Beamten gar keine Ermittlungen angestellt haben zu dem Waffengeschäft, in dem die Tatwaffe Ceska 83 verkauft wurde. In ihren gesamten Ermittlungen tauchte nur einmal eine Ceska auf, die aber ein anderes Kaliber hatte als die Tatwaffe. Deutlich wurde allerdings, dass es in den 90ern einen blühenden Waffenhandel aus der Schweiz nach Deutschland gab. Danach wurde Michael Probst vernommen, Ex-Mann der ebenfalls als Zeugin geladenen Antje Bö. Michael Probst gab an, mit Politik und mit B&H Sachsen nichts zu tun gehabt zu haben. Böhnhardt, Zschäpe und Mundlos habe er nie kennengelernt. In Bezug auf seine Ex-Frau machte Probst keine Angaben. Der Zeuge wird daher erneut geladen werden.
Zeugen:
- Rudolf Bi. (ehem. Schweizer Polizeibeamter, Ermittlungen zu illegalem Waffenhandel)
- Franz Es. (ehem. Schweizer Polizeibeamter, Ermittlungen zu illegalem Waffenhandel)
- Michael Probst (Erkenntnisse zu B&H Sachsen, Ex-Ehemann Antje Probst)
Volltext-Quelle
03.12.14: 167. Prozesstag
SPON, 3. Dezember 2014
V-Mann Carsten Sz. im NSU-Prozess: "Hallo, was ist mit dem Bums?"
Carsten Sz. war ein schwerkrimineller Neonazi und Spitzel für den Verfassungsschutz, Deckname "Piatto". Im NSU-Prozess trat er nun als Zeuge auf und berichtete über rechtsextreme Waffennarren.
Volltext-Quelle
Zeit OL, 3. Dezember 2014
Ein Spion mit schlechtem Gewissen
Erstmals hat ein Zeuge im NSU-Prozess maskiert ausgesagt. Carsten Sz. war erst brutaler Schläger, dann V-Mann mit Decknamen Piatto. Angeblich spitzelte er, weil er seine Tat bereute.
Volltext-Quelle
taz.de, 3. Dezember 2014
Unter braun-schwarzer Perücke
V-Mann „Piatto“ bestreitet, das Trio um Beate Zschäpe gekannt zu haben. Er liefert aber Details über das Neonazi-Netzwerk „Blood & Honour“.
Volltext-Quelle
NSU-Watch, 3. Dezember 2014
Ausführliches Protokoll und Erklärung der Nebenkläger-Anwälte
Am heutigen Prozesstag ist der ehemalige V-Mann des LfV Brandenburg Carsten Szczepanski alias „Piatto“ geladen. Nachdem das Innenministerium Brandenburg diese Aussage zunächst verhindern wollte, erscheint der sich im Zeugenschutzprogramm aufhaltende Szczepanski nun doch verkleidet und darf aussagen. Als „Piatto“ soll er schon von Anfang an Informationen über das Trio weitergegeben haben, u.a. als dieses versuchte, Waffen zu besorgen. Während der Vernehmung gibt er immer wieder an, alles an das LfV weitergegeben zu haben, dies aber danach schnell vergessen zu haben und sich heute nicht mehr erinnern zu können. Gleichzeitig ordnet er Blood & Honour als „Hardlinerverband“ ein und gibt an, Waffen seien in der Szene Dauerthema gewesen.
Zeuge: Carsten Szczepanski (V-Mann “Piatto”, Erkenntnisse zu Zschäpe, Mundlos, Böhnhardt und B&H Sachsen)
Volltext-Quelle
09.12.14: 168. Prozesstag
SPON, 9. Dezember 2014
"Verzweifelte Versuche der Verteidigung"
Unter welchen Vorzeichen wurden die Waffen für das Trio Böhnhardt, Mundlos und Beate Zschäpe beschafft? Im NSU-Prozess ringen Anklage und Verteidigung um die Deutungshoheit. Es hängt viel davon ab.
Volltext-Quelle
Mittelbayerische Zeitung, 9. Dezember 2014
Zschäpes Fingerabdrücke auf Artikeln
Laut Fingerabdruck-Experten hatte Beate Zschäpe Zeitungsartikel in der Hand, in denen es um mutmaßliche Taten des NSU geht.
Volltext-Quelle
BR, 9. Dezember 2014
Schämen und langweilen
Aktenzeichen, Asservate, daktyloskopische Gutachten - der 168. Verhandlungstag, ein langweiliger NSU-Prozesstag. Aber auch einer zum Selbstschämen für die Medien - auch ihr jahrelanges Versagen wurde durch das Verlesen damaliger Schlagzeilen zu den Morden überdeutlich.
Volltext-Quelle
Das verschwiegen die Leitmedien:
NSU-Leaks, 10. Dezember 2014
Flop News der Medien Gestern: Der VS, “Piatto”, bot Jan Werner Waffen für die Uwes an
Volltext-Quelle
NSU-Watch, 9. Dezember 2014
Ausführliches Protokoll und Erklärung der Nebenkläger-Anwälte
Der 168. Verhandlungstag war geprägt von der Verlesung von Asservaten, die in der Frühlingsstraße gefunden wurden und den Ergebnissen der daktylographischen Untersuchungen (Abgleich von Fingerabdrücken) der Spurensicherung. Zuvor wurden noch zwei Polizeibeamte zur Vernehmung von Jan Werner und eine Richterin zur Vernehmung von Zeugen in Bern befragt.
Zeug_innen:
- Jochen G. (KHK des LKA Baden-Württemberg, Vernehmung Jan Werner am 25.01.2012)
- Gerd St. (PP Aalen, vernahm ebenfalls Jan Werner am 25.01.2012)
- Dr. Judith B. (Richterin, Vernehmung Hans-Ulrich Müller und Anton Germann)
Volltext-Quelle
10.12.14: 169. Prozesstag
SZ, 10. Dezember 2014
Eine Frage zu viel
- Staatsanwälte und Verteidiger ziehen am selben Strang: Sie befürchten, dass der Prozess ausufern könnte, wenn Zeugen so umfassend befragt werden.
- Die Nebenkläger hingegen wollen, dass auch die Neonazi-Szene rund um den NSU genau beleuchtet wird. Dazu gehören zum Beispiel Befragungen zur Nazi-Organisation "Blood & Honour"
- Richter Manfred Götzl lässt detaillierte Befragungen zu.
Volltext-Quelle
taz.de, 10. Dezember 2014
Verbindungen zu Blood and Honour
Richter Götzl lässt Nachfragen zum Netzwerk Blood&Honour zu. Das könnte für eine Abkehr von der These stehen, der NSU habe aus drei Personen bestanden.
Volltext-Quelle
NSU-Watch, 10. Dezember 2014
Ausführliches Protokoll und Erklärung der Nebenkläger-Anwälte
An diesem Verhandlungstag wird die Befragung von Antje Probst fortgesetzt. Weiterhin antwortet sie ausweichend, verharmlosend und stellt ihre Rolle bei Blood & Honour Sachsen als eine randständige dar. Als Frau sei sie außen vor gewesen. Alle gegenteiligen Vorhalte weist sie zurück. Der Tag ist außerdem geprägt durch Auseinandersetzungen unter den Verfahrensbeteiligten, u.a. darüber, welche Fragen an Zeug_innen zulässig sind und wie weit die Anklageschrift auszulegen sei.
Zeugin: Antje Probst (Ex-Frau von Michael Probst, mgl. Erkenntnisse zu Zschäpe, Mundlos, Böhnhardt und zu B&H Sachsen, mgl. Unterstützungsleistung)
Volltext-Quelle
11.12.14: 170. Prozesstag
Kreiszeitung, 11. Dezember 2014
NSU soll weitere Anschlagziele anvisiert haben
München - Hatten die NSU-Terroristen noch mehr Anschläge geplant? Darauf deuten Fotos aus der Fluchtwohnung des Trios hin. Mögliche Ziele: ein türkischer Imbiss und ein SPD-Büro.
Volltext-Quelle
Tagesspiegel.de, 11. Dezember 2014
War Zschäpe an Ausspähung von Anschlagsorten beteiligt?
Beim NSU-Prozess in München sind am 170. Verhandlungstag Fotos vorgelegt worden, die belegen sollen, dass die Hauptangeklagte Beate Zschäpe an der Ausspähung von Anschlagsorten beteiligt gewesen sei. Doch die Verteidigung hält davon gar nichts.
Volltext-Quelle
NSU-Leaks, 11. Dezember 2014
Stuttgarter “Anschlagsplanung 2003″ – die Bilder
Volltext-Quelle
NSU-Watch, 11. Dezember 2014
Ausführliches Protokoll und Erklärung der Nebenkläger-Anwälte
Am heutigen Verhandlungstag geht es um Bilddateien von einer CD, die Ausspähungen von möglichen Tatorten des NSU in Stuttgart und Hof dokumentieren. In engem zeitlichen Zusammenhang mit diesen Bildern steht ein Bild, das Uwe Böhnhardt und Beate Zschäpe gemeinsam auf einer Couch sitzend zeigt. Nach der Vernehmung des Polizisten, der diese Auswertung vorgenommen hat, wird erneut ein Beamter gehört, der Zschäpe und Wohlleben wegen des so genannten “Puppentorso”-Verfahrens 1996 vernommen hat.
Zeugen:
- Gerhard Ze. (Kriminalbeamter, Ausspähfotos aus Stuttgart und Hof)
- Ralf Ar. (Vernehmungen von Zschäpe und Wohlleben 1996)
Volltext-Quelle
16.12.14: 171. Prozesstag
Thüringer Allgemeine, 16.Dezember 2014
Zeuge Michael P. sagt zu "Blood & Honour"-Bewegung aus
Volltext-Quelle
N24, 16.Dezember 2014
V-Mann "Piatto" wird der Lüge bezichtigt
Widersprüchliche Aussagen hinterlassen Fragezeichen im NSU-Prozess: Ein Chemnitzer Ehepaar soll das Terror-Trio unterstützt haben, erklärt ein V-Mann. Der Ehemann argumentiert wirr dagegen.
Volltext-Quelle
NSU-Watch, 16. Dezember 2014
Ausführliches Protokoll und Erklärung der Nebenkläger-Anwälte
An diesem Prozesstag ist erneut Michael Probst geladen, der die Fragen nach Blood & Honour-Sektion Sachsen und zu einer möglichen Unterstützung der drei Untergetauchten mit Nicht-Wissen, verharmlosend oder ausweichend beantwortet. Auch die Rolle seiner Ex-Frau Antje Probst spielt er dabei runter. Als zweiter Zeuge ist ein Richter am Bundesgerichtshof geladen, um zu der „Waffenvorlage“ mit dem Angeklagten Carsten Schultze anlässlich der Eröffnung des Haftbefehls gegen Schultze auszusagen.
Zeugen:
- Michael Probst (Ex-Mann von Antje Probst, Erkenntnisse zu Böhnhardt, Mundlos, Zschäpe und zu B&H Sachsen)
- Dr. Ralph Bünger (Richter am BGH, Einvernahme von Carsten Schultze)
Volltext-Quelle
17.12.14: 172. Prozesstag
Tagesspiegel.de, 17. Dezember 2014
Das Taschenlampen-Attentat vor Gericht
UPDATE Beim letzten Verhandlungstag in diesem Jahr beschäftigt sich das Gericht erstmals mit einem Anschlag, der nicht in der Anklage der Bundesanwaltschaft steht.
Volltext-Quelle
NSU-Watch, 17. Dezember 2014
Ausführliches Protokoll und Erklärung der Nebenkläger-Anwälte
An diesem Verhandlungstag sagt ein Kriminalbeamter des LKA Bayern zum Sprengstoffanschlag in Nürnberg im Juni 1999 aus. Dort hatte der Betreiber einer Gaststätte beim Saubermachen eine Taschenlampe gefunden, die in seinen Händen explodierte. Dieser Anschlag wurde erst dem NSUzugeschrieben, nachdem der Angeklagte Carsten Schultze in seiner Aussage vor Gericht darauf hinwies. Danach werden Asservate aus der Garage in Jena verlesen. Am darunter die Zeitschrift „Sonnenbanner“, die von dem V-Mann Michael See herausgegeben wurde, sowie die Zeitschrift „Der Weiße Wolf“, in der bereits 2002 das Kürzel NSU in einer Danksagung auftauchte.
Zeuge: Peter Os. (LKA Bayern, so genannter “Taschenlampenanschlag” in Nürnberg 1999)
Volltext-Quelle
12.01.15: 173. Prozesstag
SPON, 12. Januar 2015
Ermittlungen nach NSU-Anschlag in Köln: Gescheiterte Akribie
Nach dem Nagelbombenanschlag auf die Kölner Keupstraße im Jahr 2004 arbeiteten die Ermittler beeindruckend genau - das zeigte sich jetzt im NSU-Prozess. Umso unerklärlicher ist, warum sie bei der Aufklärung der Hintergründe versagten.
Volltext-Quelle
NSU-Watch, 12. Januar 2015
Ausführliches Protokoll und Erklärung der Nebenkläger-Anwälte
An diesem Verhandlungstag wird sich zum ersten Mal mit dem Bombenanschlag vom 09.06.2004 in der Kölner Keupstraße befasst. Bevor in der nächsten Woche die Betroffenen als Zeug_innen gehört werden, sind zunächst die sich damals mit dem Fall befassenden Beamten des LKA NRW geladen. Der Tag ist geprägt von Beschreibungen der Asservate und des Tatorts.
Zeugen:
- Dirk Sp. (LKA NRW, Spurensicherung und Auswertungsberichte Keupstraße)
- Martin Wa. (LKA NRW, Lichtbilder Keupstraße)
- Heribert Sch. (LKA NRW, Lichtbilder Keupstraße)
Volltext-Quelle
13.01.15: 174. Prozesstag
Thüringer Allgemeine, 13. Januar 2015
Ralf Wohlleben bleibt weiter in Untersuchungshaft
München. Der frühere Thüringer NPD-Funktionär Ralf Wohlleben bleibt weiter in Untersuchungshaft. Das bestätigte seine Verteidigerin, Nicole Schneiders, unserer Zeitung. Das Gericht habe einen entsprechenden Antrag der Verteidiger abgelehnt, sagte sie.
Volltext-Quelle
BR, 13. Januar 2015
Tief im braunen Sumpf
Bereits zum zweiten Mal musste ein ehemaliger V-Mann des Verfassungsschutzes Brandenburg im NSU-Prozess vor dem Münchner Oberlandesgericht in den Zeugenstand.
Volltext-Quelle
NSU-Watch, 13. Januar 2015
Ausführliches Protokoll und Erklärung der Nebenkläger-Anwälte
An diesem Verhandlungstag wird zunächst die Befragung zur Tatortarbeit in der Keupstraße fortgesetzt. Der Beamte beschreibt Asservate und anhand seiner Rekonstruktion der Bombe wird deutlich, welcher Vernichtungswille hinter dieser Tat stand. Im Anschluss daran ist erneut der Zeuge Carsten Szczepanski geladen. Die Verterter_innen der Nebenklage befragen ihn ausführlich, jedoch gibt der Zeuge meist an, sich an nichts erinnern zu können. Gleichzeitig bleibt er dabei, dem LfVBrandenburg immer wahrheitsgemäß berichtet zu haben.
Zeugen:
- Martin Wa. (LKA NRW, Tatortarbeit beim Bombenanschlag in der Kölner Keupstraße)
- Carsten Szczepanski (V-Mann “Piatto”, Erkenntnisse zu Zschäpe, Mundlos, Böhnhardt und B&H Sachsen)
Volltext-Quelle
20.01.15: 175. Prozesstag
SPON, 20. Januar 2015
Opfer des NSU-Anschlags in Köln: "Das habe ich nicht verdient"
Im Juni 2004 explodierte in der Kölner Keupstraße eine Bombe mit Hunderten Nägeln. Ein Wunder, dass niemand starb. Im NSU-Prozess schildern jetzt Überlebende den Moment der Explosion - und das Leiden, das nie ganz endet.
Volltext-Quelle
Tagesspiegel.de, 20. Januar 2015
"Über 100 Splitter im Gesicht"
UPDATE Am 9. Juni 2004 detonierte in der Keupstraße in Köln eine Bombe. 22 Menschen wurden verletzt, viele kämpfen bis heute mit den Folgen. Nun sagten sie im NSU-Prozess aus. Die meisten Angeklagten blieben ungerührt.
Volltext-Quelle
NSU-Watch, 20. Januar 2015
Ausführliches Protokoll und Erklärung der Nebenkläger-Anwälte
An diesem Verhandlungstag sagen zum ersten Mal Betroffene des Bombenanschlags in der Keupstraße aus. Nachdem an vergangenen Prozesstagen durch die Aussagen von ermittelnden Beamten die Wirkung der Bombe auf einer technischen Ebene deutlich wurde, zeigt dieser Tag, was der Anschlag für die Betroffenen bedeutet. Sie leiden bis heute unter den physischen und psychischen Folgen nicht nur des Anschlags selbst sondern auch des damaligen Vorgehens der Polizei, die gegen sie ermittelte. Die Aussagen machen auch klar, dass viele der Betroffenen schon direkt nach der Tat vermuteten, dass es sich um einen rassistischen Anschlag handeln könnte und dies auch der Polizei mitteilten.
Zeugen:
- [A] (Geschädigter des Bombenanschlags in der Kölner Keupstraße)
- Prof. Dr. Dietmar P. (Behandlung von A)
- [B] (Geschädigter des Bombenanschlags in der Kölner Keupstraße)
- Prof. Dr. Klaus R. (Behandlung von B)
- [C] (Geschädigter des Bombenanschlags in der Kölner Keupstraße)
- Prof. Dr. Gerald Sp. (Behandlung von C)
- [D] (Geschädigter des Bombenanschlags in der Kölner Keupstraße)
Volltext-Quelle
21.01.15: 176. Prozesstag
SPON, 21. Januar 2015
Opfer des NSU-Anschlags in Köln: Einblicke in die Hölle
Im Akkord sagen Überlebende des Kölner Nagelbombenanschlags im NSU-Prozess aus. So wenig Zeit für ihre Aussagen bleibt: Jede einzelne ist erschütternd.
Volltext-Quelle
WAZ, 21. Januar 2015
Kölner Polizei nahm von Opfern des NSU-Anschlags DNA-Proben
Der Nagelbomben-Anschlag galt auf der Kölner Keupstraße einem Friseurladen.Foto: dpa München. Selbst ein 67-jähriges Opfer des Nagelbombenanschlags musste DNA-Proben abgeben. Geschehnisse in Kölner Keupstraße in München vor Gericht Thema.
Volltext-Quelle
NSU-Watch, 21. Januar 2015
Ausführliches Protokoll und Erklärung der Nebenkläger-Anwälte
Am 176. Verhandlungstag wird die Befragung der Betroffenen des Bombenanschlags in der Kölner Keupstraße fortgesetzt. Wieder wird deutlich, welche Wirkung der Anschlag bis heute auf sie hat. Die Aussagen werfen auch ein Licht auf die Ermittlungen der Polizei, die die Betroffenen wie Täter befragte.
Zeug_innen:
- [E] (Geschädigter des Bombenanschlags in der Kölner Keupstraße)
- [F] (Geschädigter des Bombenanschlags in der Kölner Keupstraße)
- [G] (Geschädigte des Bombenanschlags in der Kölner Keupstraße)
- [H] (Geschädigter des Bombenanschlags in der Kölner Keupstraße)
- [I] (Geschädigter des Bombenanschlags in der Kölner Keupstraße)
- [J] (Geschädigter des Bombenanschlags in der Kölner Keupstraße)
- Dr. Hans Peter He. (Behandlung von [I] und [J])
- [K] (Geschädigter des Bombenanschlags in der Kölner Keupstraße)
- [L] (Geschädigter des Bombenanschlags in der Kölner Keupstraße)
- Dr. Gerhard Mü. (Behandlung eines Geschädigten )
Volltext-Quelle
22.01.15: 177. Prozesstag
SZ, 22. Januar 2015
Der Offizier und die Bombe
"Allah möge niemanden so ein Bild sehen lassen": Beim NSU-Prozess sagt ein türkischer Offizier aus, der einen Sprengstoffanschlag in Köln knapp überlebt hat. Dass es ihn viel schlimmer hätte treffen können, zeigen Sprengversuche mit einer Bombe.
Volltext-Quelle
NSU-Nebenklage, 22. Januar 2015
Weitere Geschädigte aus der Keupstraße
Volltext-Quelle
NSU-Watch, 22. Januar 2015
Ausführliches Protokoll und Erklärung der Nebenkläger-Anwälte
Am heutigen 177. Verhandlungstag wird die Anhörung von Geschädigten der Anschlags aus der Kölner Keupstraße fortgesetzt. Die Zeug_innen schildern eindrücklich die Ereignisse vom 9. Juni 2004. Mit Bekanntwerden der Mordserie des NSU im November 2011 sei erneut ein schmerzlicher Prozess der Auseinandersetzung mit den Ereignissen aus dem Juni 2004 in Gang gesetzt worden. Zum Ende des Tages hin erläutert ein Sprengstoffexperte des BKA das von ihm erstellte Gutachten zur Sprengkraft der Bombe.
Zeug_innen:
- [M] (Geschädigter des Bombenanschlags in der Kölner Keupstraße)
- [N] (Geschädigte des Bombenanschlags in der Kölner Keupstraße)
- Dr. Joachim He. (behandelnder Arzt von [N])
- Dr. Ahmet Be. (behandelnder Arzt von [N])
- [O] (Geschädigter des Bombenanschlags in der Kölner Keupstraße)
- [P] (Geschädigte des Bombenanschlags in der Kölner Keupstraße)
- [Q] (Geschädigter des Bombenanschlags in der Kölner Keupstraße)
- [R] (Geschädigter des Bombenanschlags in der Kölner Keupstraße)
- Dr. Ibisch (BKA Wiesbaden, Sprengstoffgutachten zur Nagelbombe)
Volltext-Quelle
27.01.15: 178. Prozesstag
SPON, 27. Januar 2015
Zeuge über NSU-Anschlag in Köln: "Ich habe ihn genau gesehen"
Unmittelbar vor und nach dem NSU-Anschlag auf die Kölner Keupstraße sahen Zeugen verdächtige Personen. Ihre Schilderungen im Münchner Prozess verstärken die Zweifel an den damaligen Ermittlungen.
Volltext-Quelle
Tagesspiegel.de, 27. Januar 2015
Opfer gingen aus Angst nicht zum Arzt
Zwei Zeugen haben am Dienstag ausgesagt, sie seien trotz Schmerzen nach dem Bombenanschlag in der Kölner Keupstraße nicht zum Arzt gegangen, weil sie fürchteten, dann als Tatverdächtige ins Visier der Polizei zu geraten.
Volltext-Quelle
NSU-Watch, 27. Januar 2015
Ausführliches Protokoll und Erklärung der Nebenkläger-Anwälte
An diesem Verhandlungstag sagen erneut Betroffene des Nagelbombenanschlags in der Kölner Keupstraße aus. Sie schildern eindrücklich den Anschlag selbst und die Auswirkungen, die dieser bis heute auf ihr Leben hat. Außerdem sagen zwei Zeug_innen aus, die Radfahrer am 09.06.2004 in der Nähe der Keupstraße gesehen haben, einmal vor dem Anschlag und einmal danach.
Zeug_innen:
- [T] (Geschädigter des Bombenanschlags in der Kölner Keupstraße)
- Gerlinde B. (Beobachtung eines Radfahrers am 09.06.2004 in der Nähe der Kölner Keupstraße)
- Alexander P. (Beobachtung eines Radfahrers am 09.06.2004 in der Nähe der Kölner Keupstraße)
- [U] (Geschädigter des Bombenanschlags in der Kölner Keupstraße)
- [V] (Geschädigter des Bombenanschlags in der Kölner Keupstraße)
- [W] (Geschädigter des Bombenanschlags in der Kölner Keupstraße)
- [X] (Geschädigte des Bombenanschlags in der Kölner Keupstraße)
- [Y] (Geschädigter des Bombenanschlags in der Kölner Keupstraße)
- [Z] (Geschädigte des Bombenanschlags in der Kölner Keupstraße)
- [S] (Geschädigter des Bombenanschlags in der Kölner Keupstraße)
Volltext-Quelle
28.01.15: 179. Prozesstag
Nebenklage NSU-Prozess, 28. Januar 2015
Keupstraße: wer war gefährdet? Und: Angeklagter Schultze: Aussteiger oder „Umsteiger“?
Volltext-Quelle
SPON, 28. Januar 2015
Nebenkläger im NSU-Prozess: Wer die wahren Opfer sind
Im NSU-Prozess streiten sich die Anwälte der Nebenkläger. Tatsächlich ist bei manchen Opfervertretern fraglich, warum sie überhaupt zugelassen wurden.
Volltext-Quelle
NSU-Watch, 28. Januar 2015
Ausführliches Protokoll und Erklärung der Nebenkläger-Anwälte
Am heutigen Prozesstag sagen weitere Betroffene des Nagelbombenanschlags in der Kölner Keupstraße 2004 aus. Als weiterer Zeuge ist ein Arbeitskollege von Carsten Schultze geladen, der zu dessen beruflicher Entwicklung und insbesondere zur Zeit nach der Selbstaufdeckung des NSUaussagt, da Schultze sich ihm nach und nach offenbarte, was seine Beteiligung und die Waffenlieferung betrifft. Der Kollege riet ihm unter Anderem dazu, einen Anwalt einzuschalten.
Zeug_innen:
- [AC] (Geschädigte des Nagelbombenanschlags in der Kölner Keupstraße)
- [AD] (Geschädigter des Nagelbombenanschlags in der Kölner Keupstraße)
- [AE] (Geschädigte des Nagelbombenanschlags in der Kölner Keupstraße)
- Marco G. (Ehem. Kollege des Angeklagten Carsten Schultze)
Volltext-Quelle
29.01.15: 180. Prozesstag
Thüringer Allgemeine, 29. Januar 2015
Schwere Vorwürfe gegen Opferanwalt
München. Ein 62-jähriger Zeuge hat am 180. Verhandlungstag im NSU-Prozess schwere Vorwürfe gegen einen der Opferanwälte erhoben.
Volltext-Quelle
Thüringer Allgemeine, 29. Januar 2015
Debatte über Nebenklagezulassungen überschattet NSU-Prozess
München. Das Klima im Münchner Schwurgerichtssaal A101 ist seit einigen Tagen deutlich rauer geworden. Juristische Auseinandersetzungen um mögliche Zulassungen einzelner Nebenklagemandate überschatten die Beweisaufnahme im NSU-Prozess.
Volltext-Quelle
NSU-Watch, 29. Januar 2015
Ausführliches Protokoll und Erklärung der Nebenkläger-Anwälte
Am 180. Verhandlungstag geht es zunächst um eine DVD, die in der Zwickauer Frühlingsstraßegefunden wurde. Hierauf findet sich eine Art Datenbank mit Orten und Adressen von Personen sowie Fotos von Mundlos, Böhnhardt und Zschäpe. Ebenso sind Aufzeichnungen über Wetten verzeichnet, welche die drei in der zeit der Illegalität untereinander abgeschlossen haben. Im zweiten Teil des Tages schildern erneut Betroffene des Nagelbombenanschlags in der Kölner Keupstraße ihre Erinnerungen an den Tag und die Folgen des Anschlags. Ein behandelnder Psychologe spricht über die medizinische Behandlung einer weiteren Betroffenen.
Zeug_innen:
- KOK’in Jeanette Ar. (BKA Wiesbaden – Asservatenauswertungen Frühlingsstraße)
- [AF] (Geschädigter des Nagelbombenanschlags in der Kölner Keupstraße)
- [AG] (Geschädigte des Nagelbombenanschlags in der Kölner Keupstraße)
- Engiz A. (Behandlung einer Geschädigten des Nagelbombenanschlags in der Kölner Keupstraße)
Volltext-Quelle
03.02.15: 181. Prozesstag
SPON, 3. Februar 2015
Zeugen im NSU-Prozess: Keine Entlastung für Ralf Wohlleben
Im NSU-Prozess erhofften sich die Verteidiger des Mitangeklagten Ralf Wohlleben von einem Zeugen entlastende Aussagen. Es kam anders.
Volltext-Quelle
Tagesspiegel.de, 3. Februar 2015
Zeuge verstärkt Zweifel an Sicherheitsbehörden
Im NSU-Prozess hat die Aussage eines rechtsextremen Zeugen erneut Fragen zur Ermittlungsarbeit der Sicherheitsbehörden aufgeworfen. Enrico S. berichtete, dass sich Zschäpe, Mundlos und Böhnhardt in Chemnitz von 1998 bis 2000 "normal in der Szene bewegt" hätten.
Volltext-Quelle
NSU-Watch, 3. Februar 2015
Ausführliches Protokoll und Erklärung der Nebenkläger-Anwälte
Am 181. Verhandlungstag werden die beiden Zeugen Enrico R. und Robby H. befragt, die beide Anfang der 1990er Jahre in der rechten Szene in Chemnitz organisiert waren und zum Blood & Honour-Netzwerk Sachsen gerechnet werden. Ihre Befragung soll Aufschluss über den Zugang zu Waffen und das Verhalten von Zschäpe, Böhnhardt und Mundlos in der Chemnitzer Szene geben.
Zeug_innen:
- Enrico R. (Chemnitz, es geht um Kontakt zu Zschäpe, Böhnhardt und Mundlos, sowie um Waffen)
- Robby H. (früher in der Skinheadszene in Chemnitz, es geht auch hier um Waffen)
Volltext-Quelle
19.06.2023, 23:43 von Karin |
5213502 Aufrufe
|
|