Neuste Kommentare
|
Heute, 03:27
|
|
|
Heute, 02:23
|
|
|
Heute, 02:05
|
|
|
Gestern, 16:50
|
|
|
Gestern, 16:42
|
|
|
11.05.2024, 20:19
|
|
|
11.05.2024, 20:16
|
|
|
11.05.2024, 20:15
|
|
|
11.05.2024, 20:15
|
|
|
11.05.2024, 20:14
|
|
|
11.05.2024, 20:13
|
|
|
11.05.2024, 20:11
|
|
|
11.05.2024, 20:10
|
|
|
11.05.2024, 20:04
|
|
|
11.05.2024, 20:03
|
|
|
11.05.2024, 03:50
|
|
|
11.05.2024, 03:19
|
|
|
07.05.2024, 23:44
|
|
|
07.05.2024, 23:40
|
|
|
07.05.2024, 23:35
|
|
|
07.05.2024, 23:29
|
|
|
07.05.2024, 23:23
|
|
|
07.05.2024, 23:09
|
|
|
07.05.2024, 23:05
|
|
|
07.05.2024, 20:24
|
|
|
07.05.2024, 02:50
|
|
|
06.05.2024, 16:22
|
|
|
06.05.2024, 16:19
|
|
|
06.05.2024, 01:45
|
|
|
06.05.2024, 01:33
|
|
|
05.05.2024, 23:07
|
|
|
05.05.2024, 23:02
|
|
|
05.05.2024, 22:59
|
|
|
05.05.2024, 03:43
|
|
|
05.05.2024, 03:32
|
|
|
05.05.2024, 03:28
|
|
|
05.05.2024, 00:06
|
|
|
04.05.2024, 23:59
|
|
|
04.05.2024, 23:53
|
|
|
04.05.2024, 23:50
|
|
|
04.05.2024, 23:47
|
|
|
04.05.2024, 03:08
|
|
|
04.05.2024, 02:12
|
|
|
03.05.2024, 09:01
|
|
|
03.05.2024, 02:33
|
|
|
03.05.2024, 02:25
|
|
|
03.05.2024, 02:16
|
|
|
03.05.2024, 00:04
|
|
|
02.05.2024, 16:19
|
|
|
02.05.2024, 09:40
|
|
|
02.05.2024, 09:09
|
|
|
02.05.2024, 02:44
|
|
|
01.05.2024, 23:05
|
|
|
01.05.2024, 12:41
|
|
|
01.05.2024, 00:24
|
|
|
01.05.2024, 00:19
|
|
|
30.04.2024, 23:10
|
|
|
30.04.2024, 12:34
|
|
|
29.04.2024, 23:23
|
|
|
29.04.2024, 23:02
|
|
|
29.04.2024, 02:53
|
|
|
29.04.2024, 02:47
|
|
|
28.04.2024, 23:29
|
|
|
28.04.2024, 23:16
|
|
|
28.04.2024, 22:51
|
|
|
28.04.2024, 08:41
|
|
|
28.04.2024, 02:21
|
|
|
28.04.2024, 02:16
|
|
|
28.04.2024, 01:54
|
|
|
27.04.2024, 23:10
|
|
|
27.04.2024, 23:02
|
|
|
27.04.2024, 22:37
|
|
|
27.04.2024, 22:15
|
|
|
27.04.2024, 03:38
|
|
|
27.04.2024, 03:31
|
|
|
27.04.2024, 03:23
|
|
|
26.04.2024, 13:30
|
|
|
26.04.2024, 03:16
|
|
|
26.04.2024, 00:58
|
|
|
25.04.2024, 23:23
|
|
|
25.04.2024, 22:43
|
|
|
25.04.2024, 22:31
|
|
|
25.04.2024, 22:03
|
|
|
25.04.2024, 03:05
|
|
|
25.04.2024, 03:00
|
|
|
24.04.2024, 23:35
|
|
|
24.04.2024, 23:07
|
|
|
24.04.2024, 19:56
|
|
|
24.04.2024, 13:24
|
|
|
24.04.2024, 11:44
|
|
|
24.04.2024, 02:34
|
|
|
23.04.2024, 23:28
|
|
|
23.04.2024, 23:21
|
|
|
23.04.2024, 23:17
|
|
|
23.04.2024, 23:09
|
|
|
23.04.2024, 22:57
|
|
|
23.04.2024, 22:50
|
|
|
23.04.2024, 22:38
|
|
|
23.04.2024, 09:08
|
|
|
22.04.2024, 21:53
|
|
|
22.04.2024, 18:46
|
|
|
22.04.2024, 00:06
|
|
|
21.04.2024, 23:27
|
|
|
21.04.2024, 23:19
|
|
|
21.04.2024, 23:18
|
|
|
21.04.2024, 23:11
|
|
|
21.04.2024, 22:01
|
|
|
21.04.2024, 19:01
|
|
|
21.04.2024, 16:49
|
|
|
21.04.2024, 16:46
|
|
|
21.04.2024, 16:43
|
|
|
21.04.2024, 16:35
|
|
|
21.04.2024, 16:34
|
|
|
21.04.2024, 03:07
|
|
|
21.04.2024, 03:00
|
|
|
20.04.2024, 23:47
|
|
|
20.04.2024, 23:36
|
|
|
20.04.2024, 23:24
|
|
|
20.04.2024, 15:34
|
|
|
20.04.2024, 03:26
|
|
|
19.04.2024, 01:20
|
|
|
18.04.2024, 23:44
|
|
|
18.04.2024, 23:38
|
|
|
18.04.2024, 23:34
|
|
|
18.04.2024, 23:22
|
|
|
18.04.2024, 20:50
|
|
|
18.04.2024, 16:20
|
|
|
18.04.2024, 14:21
|
|
|
18.04.2024, 02:05
|
|
|
18.04.2024, 01:36
|
|
|
17.04.2024, 23:56
|
|
|
17.04.2024, 23:46
|
|
|
17.04.2024, 23:38
|
|
|
17.04.2024, 23:17
|
|
|
17.04.2024, 23:12
|
|
|
17.04.2024, 17:49
|
|
|
17.04.2024, 02:48
|
|
|
16.04.2024, 23:53
|
|
|
16.04.2024, 23:47
|
|
|
16.04.2024, 19:36
|
|
|
16.04.2024, 09:00
|
|
|
15.04.2024, 23:25
|
|
|
15.04.2024, 23:21
|
|
|
15.04.2024, 15:55
|
|
|
15.04.2024, 02:21
|
|
|
15.04.2024, 02:15
|
|
|
14.04.2024, 22:37
|
|
|
14.04.2024, 13:48
|
|
|
14.04.2024, 11:46
|
|
|
14.04.2024, 03:51
|
|
|
14.04.2024, 02:45
|
|
|
14.04.2024, 02:21
|
|
|
13.04.2024, 23:06
|
|
|
13.04.2024, 22:50
|
|
|
12.04.2024, 20:56
|
|
|
12.04.2024, 17:00
|
|
|
12.04.2024, 02:00
|
|
|
11.04.2024, 23:55
|
|
|
11.04.2024, 23:45
|
|
|
11.04.2024, 23:40
|
|
|
11.04.2024, 09:10
|
|
|
10.04.2024, 23:42
|
|
|
10.04.2024, 23:35
|
|
|
10.04.2024, 23:20
|
|
|
10.04.2024, 23:02
|
|
|
10.04.2024, 13:17
|
|
|
10.04.2024, 03:15
|
|
|
09.04.2024, 23:48
|
|
|
09.04.2024, 23:41
|
|
|
09.04.2024, 23:32
|
|
|
09.04.2024, 23:20
|
|
|
09.04.2024, 23:13
|
|
|
09.04.2024, 09:44
|
|
|
09.04.2024, 02:41
|
|
|
08.04.2024, 22:53
|
|
|
07.04.2024, 23:32
|
|
|
07.04.2024, 23:25
|
|
|
07.04.2024, 22:59
|
|
|
07.04.2024, 21:50
|
|
|
07.04.2024, 11:14
|
|
|
07.04.2024, 03:10
|
|
|
06.04.2024, 23:38
|
|
|
06.04.2024, 23:26
|
|
|
06.04.2024, 23:20
|
|
|
06.04.2024, 22:50
|
|
|
06.04.2024, 22:10
|
|
|
06.04.2024, 21:44
|
|
|
05.04.2024, 02:48
|
|
|
05.04.2024, 02:28
|
|
|
05.04.2024, 00:02
|
|
|
04.04.2024, 23:50
|
|
|
04.04.2024, 14:26
|
|
|
04.04.2024, 14:12
|
|
|
04.04.2024, 14:09
|
|
|
04.04.2024, 03:23
|
|
|
03.04.2024, 23:38
|
|
|
03.04.2024, 10:16
|
|
|
02.04.2024, 23:46
|
|
|
02.04.2024, 23:43
|
|
|
02.04.2024, 23:40
|
|
|
02.04.2024, 23:27
|
|
|
02.04.2024, 11:26
|
|
|
01.04.2024, 23:19
|
|
|
01.04.2024, 23:00
|
|
|
01.04.2024, 20:34
|
|
|
01.04.2024, 13:54
|
|
|
01.04.2024, 11:57
|
|
|
01.04.2024, 03:12
|
|
|
31.03.2024, 18:12
|
|
|
31.03.2024, 14:00
|
|
|
30.03.2024, 21:52
|
|
|
30.03.2024, 21:40
|
|
|
30.03.2024, 21:32
|
|
|
30.03.2024, 21:22
|
|
|
29.03.2024, 23:55
|
|
|
29.03.2024, 23:48
|
|
|
29.03.2024, 23:30
|
|
|
29.03.2024, 12:08
|
|
|
29.03.2024, 03:01
|
|
|
28.03.2024, 23:40
|
|
|
28.03.2024, 23:36
|
|
|
28.03.2024, 23:32
|
|
|
28.03.2024, 01:43
|
|
|
27.03.2024, 23:53
|
|
|
27.03.2024, 23:45
|
|
|
27.03.2024, 01:26
|
|
|
26.03.2024, 23:47
|
|
|
26.03.2024, 23:38
|
|
|
26.03.2024, 23:31
|
|
|
26.03.2024, 21:35
|
|
|
26.03.2024, 13:48
|
|
|
26.03.2024, 10:32
|
|
|
26.03.2024, 09:43
|
|
|
26.03.2024, 02:45
|
|
|
26.03.2024, 00:03
|
|
|
25.03.2024, 23:30
|
|
|
25.03.2024, 23:25
|
|
|
25.03.2024, 23:12
|
|
|
25.03.2024, 17:27
|
|
|
25.03.2024, 12:27
|
|
|
24.03.2024, 23:58
|
|
|
24.03.2024, 22:32
|
|
|
24.03.2024, 17:22
|
|
|
24.03.2024, 16:14
|
|
|
24.03.2024, 01:42
|
|
|
23.03.2024, 23:49
|
|
|
23.03.2024, 23:39
|
|
|
23.03.2024, 23:35
|
|
|
23.03.2024, 23:29
|
|
|
23.03.2024, 23:05
|
|
|
23.03.2024, 13:21
|
|
|
23.03.2024, 12:58
|
|
|
22.03.2024, 11:29
|
|
|
22.03.2024, 02:35
|
|
|
22.03.2024, 01:30
|
|
|
21.03.2024, 23:18
|
|
|
21.03.2024, 12:39
|
|
|
20.03.2024, 23:32
|
|
|
20.03.2024, 23:16
|
|
|
20.03.2024, 09:28
|
|
|
20.03.2024, 09:22
|
|
|
19.03.2024, 23:22
|
|
|
19.03.2024, 22:58
|
|
|
19.03.2024, 22:46
|
|
|
19.03.2024, 19:06
|
|
|
18.03.2024, 23:59
|
|
|
18.03.2024, 23:56
|
|
|
18.03.2024, 23:51
|
|
|
18.03.2024, 14:41
|
|
|
18.03.2024, 11:33
|
|
|
18.03.2024, 02:48
|
|
|
17.03.2024, 21:54
|
|
|
17.03.2024, 00:20
|
|
|
16.03.2024, 23:54
|
|
|
16.03.2024, 23:30
|
|
|
16.03.2024, 22:29
|
|
|
16.03.2024, 22:19
|
|
|
15.03.2024, 14:25
|
|
|
15.03.2024, 00:10
|
|
|
15.03.2024, 00:06
|
|
|
15.03.2024, 00:04
|
|
|
15.03.2024, 00:01
|
|
|
14.03.2024, 12:57
|
|
|
14.03.2024, 08:24
|
|
|
14.03.2024, 07:57
|
|
|
14.03.2024, 05:55
|
|
|
14.03.2024, 02:11
|
|
|
13.03.2024, 23:18
|
|
|
13.03.2024, 21:30
|
|
|
13.03.2024, 21:04
|
|
|
13.03.2024, 00:38
|
|
|
12.03.2024, 22:55
|
|
|
12.03.2024, 17:58
|
|
|
12.03.2024, 02:34
|
|
|
11.03.2024, 23:53
|
|
|
11.03.2024, 23:49
|
|
|
11.03.2024, 23:40
|
|
|
11.03.2024, 21:37
|
|
|
11.03.2024, 21:27
|
|
|
11.03.2024, 02:05
|
|
|
11.03.2024, 01:53
|
|
|
11.03.2024, 01:20
|
|
|
10.03.2024, 23:32
|
|
|
10.03.2024, 23:27
|
|
|
10.03.2024, 23:12
|
|
|
10.03.2024, 22:55
|
|
|
10.03.2024, 21:34
|
|
|
10.03.2024, 12:38
|
|
|
10.03.2024, 12:36
|
|
|
10.03.2024, 01:38
|
|
|
09.03.2024, 23:39
|
|
|
09.03.2024, 21:44
|
|
|
09.03.2024, 21:19
|
|
|
09.03.2024, 20:30
|
|
|
09.03.2024, 16:34
|
|
|
09.03.2024, 04:05
|
|
|
09.03.2024, 03:17
|
|
|
09.03.2024, 00:49
|
|
|
07.03.2024, 23:35
|
|
|
07.03.2024, 23:30
|
|
|
07.03.2024, 23:12
|
|
|
07.03.2024, 22:29
|
|
|
07.03.2024, 03:16
|
|
|
07.03.2024, 03:02
|
|
|
06.03.2024, 23:53
|
|
|
06.03.2024, 23:46
|
|
|
06.03.2024, 23:36
|
|
|
06.03.2024, 22:17
|
|
|
06.03.2024, 20:47
|
|
|
06.03.2024, 12:37
|
|
|
06.03.2024, 10:31
|
|
|
06.03.2024, 00:26
|
|
|
05.03.2024, 23:55
|
|
|
05.03.2024, 23:50
|
|
|
05.03.2024, 23:46
|
|
|
05.03.2024, 23:27
|
|
|
04.03.2024, 20:57
|
|
|
04.03.2024, 20:55
|
|
|
04.03.2024, 02:10
|
|
|
03.03.2024, 23:45
|
|
|
03.03.2024, 23:18
|
|
|
03.03.2024, 23:14
|
|
|
03.03.2024, 23:01
|
|
|
03.03.2024, 22:55
|
|
|
03.03.2024, 22:52
|
|
|
03.03.2024, 20:58
|
|
|
03.03.2024, 11:30
|
|
|
03.03.2024, 02:33
|
|
|
02.03.2024, 22:52
|
|
|
02.03.2024, 21:57
|
|
|
02.03.2024, 21:57
|
|
|
02.03.2024, 21:39
|
|
|
02.03.2024, 10:51
|
|
|
02.03.2024, 03:31
|
|
|
02.03.2024, 03:08
|
|
|
02.03.2024, 02:26
|
|
|
02.03.2024, 02:07
|
|
|
02.03.2024, 01:58
|
|
|
02.03.2024, 01:45
|
|
|
01.03.2024, 00:07
|
|
|
29.02.2024, 23:58
|
|
|
29.02.2024, 23:51
|
|
|
29.02.2024, 23:31
|
|
|
29.02.2024, 23:19
|
|
|
29.02.2024, 19:42
|
|
|
29.02.2024, 19:00
|
|
|
29.02.2024, 14:20
|
|
|
29.02.2024, 13:19
|
|
|
28.02.2024, 23:40
|
|
|
28.02.2024, 23:30
|
|
|
28.02.2024, 23:25
|
|
|
28.02.2024, 12:55
|
|
|
28.02.2024, 02:19
|
|
|
27.02.2024, 23:15
|
|
|
27.02.2024, 23:14
|
|
|
27.02.2024, 23:03
|
|
|
27.02.2024, 22:46
|
|
|
27.02.2024, 22:35
|
|
|
27.02.2024, 22:30
|
|
|
27.02.2024, 22:20
|
|
|
27.02.2024, 16:16
|
|
|
27.02.2024, 14:48
|
|
|
26.02.2024, 23:44
|
|
|
26.02.2024, 23:40
|
|
|
26.02.2024, 23:33
|
|
|
26.02.2024, 11:54
|
|
|
26.02.2024, 02:15
|
|
|
26.02.2024, 00:21
|
|
|
25.02.2024, 23:58
|
|
|
25.02.2024, 22:41
|
|
|
25.02.2024, 13:00
|
|
|
25.02.2024, 12:55
|
|
|
25.02.2024, 02:45
|
|
|
25.02.2024, 01:25
|
|
|
24.02.2024, 23:27
|
|
|
24.02.2024, 22:53
|
|
|
24.02.2024, 21:37
|
|
|
24.02.2024, 21:29
|
|
|
24.02.2024, 13:58
|
|
|
24.02.2024, 01:00
|
|
|
23.02.2024, 15:14
|
|
|
23.02.2024, 08:21
|
|
|
23.02.2024, 00:31
|
|
|
22.02.2024, 23:20
|
|
|
22.02.2024, 22:41
|
|
|
22.02.2024, 02:04
|
|
|
22.02.2024, 01:59
|
|
|
22.02.2024, 01:27
|
|
|
21.02.2024, 23:34
|
|
|
21.02.2024, 23:18
|
|
|
21.02.2024, 23:04
|
|
|
21.02.2024, 22:58
|
|
|
21.02.2024, 21:59
|
|
|
21.02.2024, 21:01
|
|
|
21.02.2024, 03:09
|
|
|
21.02.2024, 02:41
|
|
|
21.02.2024, 02:31
|
|
|
21.02.2024, 02:23
|
|
|
21.02.2024, 02:08
|
|
|
20.02.2024, 23:37
|
|
|
20.02.2024, 23:15
|
|
|
20.02.2024, 23:02
|
|
|
20.02.2024, 21:50
|
|
|
18.02.2024, 23:53
|
|
|
18.02.2024, 23:48
|
|
|
18.02.2024, 23:45
|
|
|
18.02.2024, 23:39
|
|
|
18.02.2024, 21:28
|
|
|
18.02.2024, 20:19
|
|
|
18.02.2024, 18:45
|
|
|
18.02.2024, 03:00
|
|
|
18.02.2024, 00:02
|
|
|
17.02.2024, 23:51
|
|
|
17.02.2024, 23:46
|
|
|
17.02.2024, 23:34
|
|
|
17.02.2024, 21:02
|
|
|
17.02.2024, 17:49
|
|
|
17.02.2024, 17:27
|
|
|
17.02.2024, 13:30
|
|
|
17.02.2024, 03:22
|
|
|
15.02.2024, 23:31
|
|
|
15.02.2024, 02:41
|
|
|
14.02.2024, 23:55
|
|
|
14.02.2024, 23:50
|
|
|
14.02.2024, 23:42
|
|
|
14.02.2024, 20:50
|
|
|
14.02.2024, 18:08
|
|
|
14.02.2024, 12:50
|
|
|
14.02.2024, 02:47
|
|
|
13.02.2024, 23:54
|
|
|
13.02.2024, 23:11
|
|
|
13.02.2024, 23:04
|
|
|
12.02.2024, 23:52
|
|
|
12.02.2024, 23:48
|
|
|
12.02.2024, 23:42
|
|
|
12.02.2024, 22:01
|
|
|
12.02.2024, 02:27
|
|
|
11.02.2024, 23:39
|
|
|
11.02.2024, 23:34
|
|
|
11.02.2024, 23:14
|
|
|
11.02.2024, 16:44
|
|
|
11.02.2024, 02:22
|
|
|
10.02.2024, 22:57
|
|
|
10.02.2024, 22:46
|
|
|
10.02.2024, 21:51
|
|
|
10.02.2024, 00:45
|
|
|
10.02.2024, 00:31
|
|
|
09.02.2024, 19:00
|
|
|
08.02.2024, 23:33
|
|
|
08.02.2024, 23:20
|
|
|
08.02.2024, 23:08
|
|
|
08.02.2024, 02:00
|
|
|
08.02.2024, 00:05
|
|
|
08.02.2024, 00:02
|
|
|
07.02.2024, 23:57
|
|
|
07.02.2024, 23:51
|
|
|
07.02.2024, 23:46
|
|
|
07.02.2024, 19:43
|
|
|
07.02.2024, 00:18
|
|
|
06.02.2024, 23:40
|
|
|
06.02.2024, 23:24
|
|
|
06.02.2024, 23:19
|
|
|
06.02.2024, 23:15
|
|
|
06.02.2024, 22:27
|
|
|
06.02.2024, 22:06
|
|
|
06.02.2024, 21:38
|
|
|
06.02.2024, 21:06
|
|
|
06.02.2024, 03:02
|
|
|
05.02.2024, 21:56
|
|
|
05.02.2024, 00:00
|
|
|
04.02.2024, 23:50
|
|
|
04.02.2024, 23:42
|
|
|
04.02.2024, 11:42
|
|
|
04.02.2024, 02:55
|
|
|
04.02.2024, 02:48
|
|
|
04.02.2024, 02:40
|
|
|
04.02.2024, 02:34
|
|
|
04.02.2024, 02:27
|
|
|
03.02.2024, 23:11
|
|
|
03.02.2024, 23:04
|
|
|
03.02.2024, 22:52
|
|
|
03.02.2024, 22:44
|
|
|
03.02.2024, 22:27
|
|
|
03.02.2024, 18:58
|
|
|
03.02.2024, 03:34
|
|
|
03.02.2024, 03:29
|
|
|
03.02.2024, 03:24
|
|
|
02.02.2024, 15:15
|
|
|
01.02.2024, 23:07
|
|
|
01.02.2024, 22:57
|
|
|
01.02.2024, 03:47
|
|
|
31.01.2024, 23:15
|
|
|
31.01.2024, 23:06
|
|
|
31.01.2024, 23:02
|
|
|
31.01.2024, 22:31
|
|
|
31.01.2024, 22:08
|
|
|
30.01.2024, 19:29
|
|
|
30.01.2024, 07:54
|
|
|
30.01.2024, 02:53
|
|
|
30.01.2024, 02:33
|
|
|
29.01.2024, 23:58
|
|
|
29.01.2024, 23:52
|
|
|
29.01.2024, 23:25
|
|
|
28.01.2024, 22:52
|
|
|
28.01.2024, 22:47
|
|
|
28.01.2024, 15:51
|
|
|
28.01.2024, 15:42
|
|
|
28.01.2024, 13:01
|
|
|
28.01.2024, 01:58
|
|
|
28.01.2024, 01:28
|
|
|
28.01.2024, 00:04
|
|
|
27.01.2024, 23:58
|
|
|
27.01.2024, 23:54
|
|
|
27.01.2024, 23:45
|
|
|
27.01.2024, 23:38
|
|
|
26.01.2024, 14:48
|
|
|
26.01.2024, 14:46
|
|
|
26.01.2024, 07:46
|
|
|
25.01.2024, 23:22
|
|
|
25.01.2024, 23:06
|
|
|
25.01.2024, 22:52
|
|
|
25.01.2024, 02:28
|
|
|
25.01.2024, 02:16
|
|
|
25.01.2024, 01:55
|
|
|
24.01.2024, 23:48
|
|
|
24.01.2024, 23:42
|
|
|
24.01.2024, 23:37
|
|
|
24.01.2024, 23:33
|
|
|
24.01.2024, 19:19
|
|
|
24.01.2024, 18:30
|
|
|
24.01.2024, 18:13
|
|
|
24.01.2024, 01:34
|
|
|
24.01.2024, 00:03
|
|
|
Update Dossier NSU-Prozess D vs. Beate Zschäpe: Zweifel an Glaubwürdigkeit von André E.
-
Startseite
»
-
Artikel
»
-
Update Dossier NSU-Prozess D vs. Beate Zschäpe: Zweifel an Glaubwürdigkeit von André E.
19.07.-21.12.16, 299.-332. Prozesstag
Inhaltsverzeichnis
19.07.16: 299. Prozesstag
SPON, 19. Juli 2016
NSU-Prozess: Der verzweifelte Kampf der Wohlleben-Verteidiger
Ralf Wohlleben soll dem NSU zur Waffe verholfen haben, mit der neun Menschen erschossen wurden. Seine Verteidiger im Prozess wollen an dieser Version Zweifel wecken - ein fast aussichtsloses Unterfangen.
Volltext-Quelle
NSU-Watch, 19. Juli 2016
Ausführliches Protokoll und Erklärung der Nebenkläger-Anwälte
An diesem Prozesstag geht es zunächst um die Auswertung von Festplatten. Anschließend daran geht es um verschiedene Anträge. Eine größere Rolle spielt an diesem Tag die Ablehnung von verschiedenen Anträgen der Verteidigung Wohllebens zum Lieferweg der Mordwaffe Ceska durch Richter Götzl. Er sieht die ursprünglichen Feststellungen durch die Beweisaufnahme als bestätigt an.
Zeuge:
- Andreas Di. (Auswertung von Dateien von Festplatten bzgl. der Erstellungs- bzw. Änderungsdaten)
Volltext-Quelle
20.07.16: 300. Prozesstag
Nebenklage NSU, 20. Juli 2016
Marcel Degner und sein Zeugenbeistand
Volltext-Quelle
NSU-Watch, 20. Juli 2016
Ausführliches Protokoll und Erklärung der Nebenkläger-Anwälte
An diesem Prozesstag ist erneut Marcel Degner geladen. Er will sich auf sein Aussageverweigerungsrecht bezüglich der Frage, ob er V-Mann für das LfV Thüringen war, berufen. Es entsteht eine längere Diskussion, ob dies überhaupt möglich ist, woraufhin Degner für diesen Tag wieder gehen muss. Danach wird u.a. eine Erklärung von mehreren Vertreter_innen der Nebenklage zur Vernehmung von David Petereit verlesen.
Zeuge:
- Marcel Degner (Neonazi-Umfeld, Blood and Honour Thüringen, ehemaliger V-Mann des LfV Thüringen)
Volltext-Quelle
21.07.16: 301. Prozesstag
SPON, 21. Juli 2016
Tritte an der Straßenbahn
Welche Rolle spielten die Angeklagten Carsten S. und Ralf Wohlleben? Im NSU-Prozess sagte nun ein Zeuge zu einer Prügelattacke an der Endhaltestelle einer Jenaer Straßenbahn aus.
Volltext-Quelle
BR, 21. Juli 2016
Stundenlanges Gezerre um einen Zeugen mit Erinnerungskratern
Beate Zschäpe wird vor der Sommerpause wohl nicht mehr auf die zahlreichen Fragen der Nebenkläger antworten. Das teilte ihr Anwalt heute, am 301. Verhandlungstag des NSU-Prozesses, auf Nachfrage des Vorsitzenden Richters Manfred Götzl mit. Ansonsten standen die Angeklagten Carsten S. und Ralph Wohlleben heute im Fokus.
Volltext-Quelle
NSU-Watch, 21. Juli 2016
Ausführliches Protokoll und Erklärung der Nebenkläger-Anwälte
An diesem Verhandlungstag geht es um den Angriff an einer Straßenbahnhaltestelle in Jena-Winzerla. Es werden zwei ehemalige Mitglieder der damaligen rechten Szene befragt.
Zeugen:
- Christian Kapke (heute M., Bruder von André Kapke, Erkenntnisse zu einem von Carsten Schultze geschilderten Angriff an einer Straßenbahnhaltestelle in Jena-Winzerla)
- Sven Kl. (Erkenntnisse zu einem von Carsten Schultze geschilderten Angriff an einer Straßenbahnhaltestelle in Jena-Winzerla)
Volltext-Quelle
26.07.16: 302. Prozesstag
SPON, 26. Juli 2016
Das Brief-Geheimnis
Torsten W. hat gegenüber Ermittlern eingeräumt, schon 2002 einen Brief vom NSU erhalten zu haben. Er erzählte auch Details - doch inzwischen sind W. die Erinnerungen auf sonderbare Weise abhandengekommen.
Volltext-Quelle
BR, 26. Juli 2016
Der peinliche Zeugenflüsterer
Oft fangen Prozesstage mit ganz harmlos klingenden Fragen an und enden für manch einen Beteiligten in der totalen Blamage. Eine solche erlebte am 302. Verhandlungstag des NSU-Prozesses der Anwalt eines rechten Szenezeugen.
Volltext-Quelle
NSU-Watch, 26. Juli 2016
Ausführliches Protokoll und Erklärung der Nebenkläger-Anwälte
An diesem Prozesstag ist der ehemalige Herausgeber des Neonazi-Zines „Fahnenträger“ geladen, dieser hatte 2002 den sog. NSU-Brief samt einer Spende von 500€ erhalten. Bei der Befragung kann er sich an so wenig erinnern, dass energisch nachgehakt wird. Außerdem steht zur Diskussion, ob sich der Zeugenbeistand von Wabra unzulässig in die Vernehmung einmischt.
Zeuge:
- Torsten Wabra (heute Au., ehem. Herausgeber von „Fahnenträger“, NSU-Brief)
Volltext-Quelle
27.07.16: 303. Prozesstag
SPON, 27. Juli 2016
Entspannt im Camping-Urlaubsparadies
Wie war das Zusammenleben von Beate Zschäpe und ihren beiden Kumpanen? Im NSU-Prozess wurden Fotos gezeigt von einem gemeinsamen Urlaub im Jahr 2006. Von einer Angst, entdeckt zu werden, ist nichts zu sehen.
Volltext-Quelle
NSU-Watch, 27. Juli 2016
Ausführliches Protokoll und Erklärung der Nebenkläger-Anwälte
An diesem Prozesstag ist zunächst eine Sachverständige geladen, die Holger Gerlach auf Urlaubsfotos des NSU identifiziert hat. Im Anschluss daran lehnt Götzl einen Beweisantrag von Nebenklage-Vertreter_innen zu Lothar Lingen und Michael See (alias V-Mann Tarif) ab.
Sachverständige:
- Elisabeth Pi. (KHK, BKA Wiesbaden, SV für Personenidentifizierung anhand von Lichtbildern, Identifizierung von Holger Gerlach auf einem Urlaubsfoto des NSU)
Volltext-Quelle
01.08.16: 304. Prozesstag
SPON, 1. August 2016
Zschäpes Anwälte tragen offen Streit aus
Der Streit zwischen Beate Zschäpes Wahl- und Pflichtverteidigern ist im NSU-Prozess eskaliert - die Sitzung wurde zwischenzeitlich unterbrochen. Von der Hauptangeklagten ist zudem eine weitere Erklärung zu erwarten.
Volltext-Quelle
NSU-Watch, 1. August 2016
Ausführliches Protokoll und Erklärung der Nebenkläger-Anwälte
An diesem Verhandlungstag beantragt die Verteidigung von Beate Zschäpe zunächst, Fragen der Nebenklagevertreter_innen an ihre Mandantin als unzulässig zurückzuweisen. Dem wird von den Anwält_innen der Nebenklage widersprochen. Dann werden weitere Anträge von den Prozessbeteiligten gestellt.
Volltext-Quelle
02.08.16: 305. Prozesstag
Welt OL, 2. August 2016
Streit um Wohllebens Auschwitz-Schlafanzug
Beim letzten NSU-Prozesstag vor der vierwöchigen Sommerpause ging es um die Frage: War der Angeklagte Ralf Wohlleben ein "gemäßigter" NPD-Politiker oder ein gewaltbereiter Rechtsextremist?
Volltext-Quelle
SZ, 2. August 2016
Nebenkläger geben Zschäpe Schuld an langwierigem NSU-Prozess
- Nach dem 305. Verhandlungstag geht der NSU-Prozess in die Sommerpause.
- Die erhoffte Verlesung einer neuen Erklärung von Beate Zschäpe wird vertagt, stattdessen rückt der Mitangeklagte Ralf Wohlleben in den Mittelpunkt.
- Die Nebenklage wirft der Hauptangeklagten vor, das Verfahren zu verzögern.
Volltext-Quelle
NSU-Watch, 2. August 2016
Ausführliches Protokoll und Erklärung der Nebenkläger-Anwälte
An diesem Verhandlungstag sagt zunächst der ehemalige Staatsschützer Kö. zu seinen Erkenntnissen zu Ralf Wohlleben und der rechten Szene in Thüringen aus. Danach geht es erneut um Fragen von Nebenklage-Vertreter_innen an Beate Zschäpe.
Zeuge:
- Ernst Kö. (KHK i.R., ehem. Staatsschutz KPI Jena, Erkenntnisse zu Ralf Wohlleben)
Volltext-Quelle
31.08.16: 306. Prozestag
SPON, 31. August 2016
NSU-Prozess nach der Sommerpause: Die Ungereimtheiten um das brennende Wohnmobil
Vor fünf Jahren starben Uwe Böhnhardt und Uwe Mundlos in einem Wohnmobil, kurz darauf flog der NSU auf. Rund um den Tod der beiden gibt es bis heute Ungereimtheiten. Wird Beate Zschäpe sie auflösen?
Volltext-Quelle
NSU-Watch, 31. August 2016
Ausführliches Protokoll und Erklärung der Nebenkläger-Anwälte
Am heutigen Verhandlungstag geht es zunächst um einige Verlesungen seitens des Senats. Dabei handelt es sich u.a. um Erkenntnisse bzgl. dem Angeklagten Wohlleben. Dann stellt ein Vertreter der Nebenklage einen Antrag zu dem von Carsten Schultze geschilderten Neonazi-Angriff an einer Endhaltestelle in Jena. Daran anschließend nimmt die Verteidigung von Beate Zschäpe Stellung zu Fragen, die Vertreter_innen der Nebenklage an ihre Mandantin gerichtet hatte.
Volltext-Quelle
01.09.16: 307. Prozesstag
SZ, 1. September 2016
Halbherzige Ermittlungen
Im NSU-Prozess offenbart ein BKA-Beamter, wie lax die Behörden teilweise ermitteln. Die Opferanwälte grillen den Zeugen Mirko Z. und fördern Interessantes zutage.
Volltext-Quelle
NSU-Watch, 1. September 2016
Ausführliches Protokoll und Erklärung der Nebenkläger-Anwälte
An diesem Tag wird mit zwei Zeugen Aussagen von Carsten Schultze nachgegangen. Zunächst sagt ein Beamter des BKA zur Aussage aus, Wohlleben habe Schultze gesagt, dass jemand von Böhnhardt und Mundlos angeschossen worden sei. Der Beamte hatte Anfragen an alle LKAs geschickt, ob sie ungelöste Fälle vorliegen haben, auf die eine solche Beschreibung zutreffen könnte. Er kam zu dem Schluss, dass keiner der eingereichten Fälle passend sei. Allerdings wird während der Befragung klar, dass dieser Schluss nicht als gesichert angesehen werden kann. Danach wird Mirko Sz. zum von Carsten Schultze geschilderten Angriff an einer Straßenbahnhaltestelle in Jena-Winzerla befragt. Er gibt an, sich nicht zu erinnern.
Zeugen:
- Christoph Schn. (KOK, BKA Meckenheim, Ermittlungen zu ungeklärten Straftaten mit Schusswaffengebrauch, Aussage von Carsten Schultze)
- Mirko Sz. (Erkenntnisse zu einem von Carsten Schultze geschilderten Angriff an einer Straßenbahnhaltestelle in Jena-Winzerla)
Volltext-Quelle
13.09.16: 308. Prozesstag
SPON, 13. September 2016
Zschäpe-Verteidiger kündigt Stellungnahme an
Im NSU-Prozess hat der Vorsitzende Richter Fragen an Beate Zschäpe ausgesiebt, die er für nicht zulässig hält. Die übrig gebliebenen werden wohl nicht lange unbeantwortet bleiben.
Volltext-Quelle
NSU-Watch, 13. September 2016
Ausführliches Protokoll und Erklärung der Nebenkläger-Anwälte
Heute ist erneut Torsten Wabra, der das Neonazi-Fanzine „Fahnenträger“ herausgab, als Zeuge geladen. Dieses Fanzine hatte auch den NSU-Brief erhalten, allerdings will sich Wabra nicht an viel erinnern können. Danach wird ein Beweisantrag verlesen, der die Aussage Beate Zschäpes zur Herkunft des Benzinkanisters, mit dem sie in der Frühlingsstraße 2011 Feuer legte, widerlegen soll. Am Anschluss daran verkündet Götzl, welche Fragen der Nebenklagevertreter_innen an Beate Zschäpe zulässig oder unzulässig sind.
Zeuge:
- Torsten Wabra (heute Au., ehem. Herausgeber von „Fahnenträger“, NSU-Brief)
Volltext-Quelle
14.09.16: 309. Prozesstag
SZ, 14. September 2016
Ihrem Brieffreund zeigt sich Zschäpe als dominante, von sich überzeugte Frau
- Im NSU-Prozess warten alle auf die Aussage der Hauptangeklagten Beate Zschäpe.
- Doch Zschäpe schweigt - seit fast einem Jahr antwortet sie nur schriftlich auf Fragen.
- An diesem Gerichtstag gerät ein Brief in den Fokus, in dem sie sich ganz anders darstellt als bisher im Prozess.
Volltext-Quelle
SPON, 14. September 2016
Zschäpes unergiebige Vorstellung
Fragen der Hinterbliebenen, Fragen des Gutachters? Nein, danke. Im NSU-Prozess hat Beate Zschäpe die Beantwortung verweigert. Ihr Beitrag zur Aufklärung hält sich in engsten Grenzen.
Volltext-Quelle
NSU-Watch, 14. September 2016
Ausführliches Protokoll und Erklärung der Nebenkläger-Anwälte
An diesem Prozesstag ist erneut Marcel Degner geladen. Es entstehen wieder Diskussionen darum, ob er die Aussage verweigern kann und bzgl. des Verfahrens gegen Degner. Danach nimmt Beate Zschäpe Stellung zu Fragen, die an sie gerichtet wurden. Im Anschluss wird ein Antrag auf Verlesung der Briefe Zschäpes an Robin Schmiemann gestellt. Es entsteht eine lange Auseinandersetzung, während derer die Öffentlichkeit zeitweise ausgeschlossen wird.
Zeuge:
- Marcel Degner (Neonazi-Umfeld, Blood and Honour Thüringen, ehemaliger V-Mann des LfV Thüringen)
Volltext-Quelle
20.09.16: 310. Prozesstag
Welt OL, 20. September 2016
Hat Temme den Schuss in Kassel nicht gehört?
Zehn Jahre nach dem NSU-Mord an Halit Yozgat versuchen die Nebenklage-Anwälte, dem Verfassungsschützer Andreas Temme nachzuweisen, dass er etwas gehört haben muss. Dafür waren sie auf dem Schießstand.
Volltext-Quelle
Zeit OL, 20. September 2016
Zschäpes letzte Geheimnisse
Wie wählte der NSU seine Opfer aus? Dieser entscheidenden Frage war Beate Zschäpe bislang ausgewichen. Jetzt entschieden die Richter: Die Angeklagte muss sie beantworten.
Volltext-Quelle
NSU-Watch, 20. September 2016
Ausführliches Protokoll und Erklärung der Nebenkläger-Anwälte
Am heutigen Verhandlungstag geht es erneut um den Angriff an der Straßenbahnhaltestelle in Jena-Winzerla, den Carsten Schultze schilderte. Der geladene Zeuge, der laut Schultze dabei gewesen sein soll, kann sich allerdings nicht daran erinnern. Danach stellen die Nebenklage-Vertreter_innen der Familie Yozgat einen Antrag. Dieser dreht sich um den ehemaligen Verfassungsschützer Andreas Temme, der sich während des Mordes an Halit Yozgat in dessen Internetcafé aufhielt. Der Antrag fordert ein Sachverständigengutachten, das belegen soll, dass Temme den Schuss auf Yozgat gehört haben müsse.
Zeuge:
- Frank Wu. (Erkenntnisse zu einem von Carsten Schultze geschilderten Angriff an einer Straßenbahnhaltestelle in Jena-Winzerla)
Volltext-Quelle
21.09.16: 311. Prozesstag
SPON, 21. September 2016
Zschäpes Brief, den niemand lesen soll
Mit aller Macht wollen Beate Zschäpes Anwälte verhindern, dass ein Brief aus dem Gefängnis im NSU-Prozess verlesen wird. Er könnte das von der Verteidigung gezeichnete Bild der Angeklagten beschädigen.
Volltext-Quelle
Nebenklage NSU-Prozess, 21. September 2016
Viele Themen und wenig Greifbares
Volltext-Quelle
NSU-Watch, 21. September 2016
Ausführliches Protokoll und Erklärung der Nebenkläger-Anwälte
Am heutigen Verhandlungstag geht es zunächst um eine Funkzellenauswertung zum 04.11.2011 in Zwickau. Dies betrifft u.a. Beate Zschäpe, André und Susann Eminger. Danach geht es erneut um Anträge zur Beschlagnahmung des Briefes von Zschäpe an Robin Schmiemann. Die Verteidigung von Zschäpe beanstandet diese, während die BAW diese für zulässig hält.
Zeuge:
- Christoph Schn. (KOK, BKA Meckenheim, Auswertung von Funkzellendaten Frühlingsstraße 26 in Zwickau)
Volltext-Quelle
22.09.16: 312. Prozesstag
SPON, 22. September 2016
Zschäpes Alkoholkonsum - Am Morgen noch eine Flasche Sekt
In den Stunden bevor sie ihre Wohnung in Zwickau anzündete, will Beate Zschäpe mehrere Flaschen Alkohol getrunken haben. Im NSU-Prozess hat ein Gutachter die wahrscheinlichen Folgen bewertet.
Volltext-Quelle
NSU-Watch, 22. September 2016
Ausführliches Protokoll und Erklärung der Nebenkläger-Anwälte
An diesem Prozesstag geht es zunächst um den Alkoholkonsum Beate Zschäpes am 04.11.2011. Dazu verliest ihr Verteidiger eine Stellungnahme. Außerdem erstattet der Sachverständige Prof. Dr. Oliver Peschel sein Gutachten zu diesem Thema. Im Anschluss daran werden Erklärungen abgegeben und es geht um Anträge. Aufgrund der Ablehnung eines ihrer Anträge stellt die Verteidigung von Ralf Wohlleben einen Befangenheitsantrag gegen alle Richter_innen.
Sachverständiger:
- Prof. Dr. Oliver Peschel (Rechtsmedizinisches Gutachten zur Blutalkoholkonzentration bei Beate Zschäpe am 04.11.2011)
Volltext-Quelle
29.09.16: 313. Prozesstag
SPON, 29. September 2016
Zschäpe-Aussage im NSU-Prozess - Von Scham keine Spur
Zum ersten Mal hat Beate Zschäpe im NSU-Prozess selbst gesprochen. Sie wirkte gefasst, als sie sich von einer nationalistischen Gesinnung distanzierte. Die Nebenklage zweifelt an der Aufrichtigkeit der Angeklagten.
Volltext-Quelle
SZ, 29. September 2016
Zschäpe redet zum ersten Mal - und distanziert sich von nationalistischem Gedankengut
Beate Zschäpe bricht nach dreieinhalb Jahren Prozess ihr Schweigen. Sie erzählt von ihrer radikalen Vergangenheit. Gibt sich aber geläutert.
Volltext-Quelle
NZZ OL, 29. September 2016
Zschäpe bricht ihr Schweigen
Die Hauptangeklagte hat nach mehr als drei Jahren Prozess erstmals selber geredet. Das deutet auf grosse Nervosität hin, denn das Prozessende ist absehbar.
Volltext-Quelle
NSU-Watch, 29. September 2016
Ausführliches Protokoll und Erklärung der Nebenkläger-Anwälte
Am heutigen Verhandlungstag verliest zunächst RA Borchert von der Verteidigung Zschäpe weitere Antworten seiner Mandantin. Am Anschluss daran ergreift Zschäpe selbst das Wort und verliest eine kurze Erklärung. Danach werden Anträge gestellt und Richter Götzl lehnt Beweisanträge ab.
Volltext-Quelle
06.10.16: 314. Prozesstag
Nebenklage NSU, 6. Oktober 2016
„Dieser Beschluss liest sich wie eine Urteilsbegründung“
Volltext-Quelle
NSU-Watch, 6. Oktober 2016
Ausführliches Protokoll und Erklärung der Nebenkläger-Anwälte
An diesem Prozesstag sind keine Zeug_innen geladen. Es geht daher um Anträge. NK-Vertreter Yavuz Narin beantragt, einen Objektschützer der Berliner Polizei als Zeugen zu hören. Dieser hatte angegeben, er habe im Mai 2000 u.a. Zschäpe und Mundlos dabei gesehen zu haben, wie sie die Synagoge in der Berliner Rykestraße ausspähten. Das Gericht lehnt danach u.a. Anträge der Verteidigung Wohlleben ab. Diese reagiert mit einer Gegendarstellung.
Volltext-Quelle
12.10.16: 315. Prozesstag
SPON, 12. Oktober 2016
"Ich habe noch eine Frage, Frau Zschäpe"
Die mutmaßliche NSU-Terroristin Beate Zschäpe soll im Mai 2000 eine Berliner Synagoge ausgespäht haben. Im Prozess schweigt sie auf Fragen des Richters. Ihr Verteidiger besteht auf der Schriftform.
Volltext-Quelle
NSU-Nebenklage, 12. Oktober 2016
Zum Angriff an der Endhaltestelle – und zu den dilettantischen Ermittlungen des BKA
Volltext-Quelle
NSU-Watch, 12. Oktober 2016
Ausführliches Protokoll und Erklärung der Nebenkläger-Anwälte
An diesem Verhandlungstag geht es erneut um den Überfall durch Neonazis an der Wendeschleife in Jena-Winzerla, den der Angeklagte Carsten Schultze schilderte. Dazu ist der ehemalige Ortsbürgermeister von Winzerla geladen, der die Örtlichkeit beschreiben soll, insbesondere was ein Holzhaus in der Mitte der Wendeschleife angeht. Außerdem geht es um verschiedene Anträge und Stellungnahmen.
Zeuge:
- Mario Sch. (Ehemaliger Ortsbürgermeister Jena-Winzerla, Örtliche Verhältnisse an der Straßenbahnendhaltestelle Jena-Winzerla, Erkenntnisse zu Ralf Wohlleben)
Volltext-Quelle
13.10.16: 316. Prozesstag
SPON, 13. ktober 2016
"Propaganda wie in schlimmsten Nazi-Zeitungen"
Im NSU-Prozess wollen die Wohlleben-Verteidiger den letzten Krankenpfleger von Rudolf Heß als Zeugen laden lassen - und finden das ganz normal. Die Nebenklage spricht von rechter Propaganda im Gerichtssaal.
Volltext-Quelle
NSU-Watch, 13. Oktober 2016
Ausführliches Protokoll und Erklärung der Nebenkläger-Anwälte
An diesem Prozesstag sagt zunächst ein Sachverständiger dazu aus, ob die Unterschrift von Marcel Degner auf der Verpflichtungserklärung des Thüringer Landesamt für Verfassungsschutz echt ist. Er konnte keine Hinweise auf Fälschung feststellen. Degner hatte in der Hauptverhandlung behauptet, kein V-Mann gewesen zu sein. Danach geht es erneut um die Verwendung eines Briefes von Beate Zschäpe an Robin Schmiemann im Verfahren. Die Verteidigung von Ralf Wohlleben stellt einen ihrer umstrittenen Anträge, sie wollen den ehemaligen Pfleger von Rudolf Heß laden, zum Beweis, dass Heß ermordet worden sei. Aufgrund der Ablehnung eines anderen Antrags von ihnen stellt die Verteidigung Wohlleben ein Ablehnungsgesuch gegen die Richter_innen des Senats.
Sachverständiger:
- Erwin Sadorf (LKA Bayern, Schriftgutachten zur Unterschrift auf der TLfV-Verpflichtungserklärung von Marcel Degner)
Volltext-Quelle
26.10.16: 317. Prozesstag
SPON, 26. Oktober 2016
Zschäpe bestreitet Anschlagsplanung in Berlin
Ein Zeuge will Beate Zschäpe im Jahr 2000 in der Nähe einer Synagoge in Berlin gesehen haben. Im NSU-Prozess in München bestreitet sie, dort ein mögliches Anschlagsziel ausgespäht zu haben.
Volltext-Quelle
Zeit OL, 26. Oktober 2016
Beate Zschäpe kündigt Erklärung zum Fall Peggy an
Vor zwei Wochen waren DNA-Spuren aufgetaucht, die auf eine Verbindung zwischen dem Verschwinden eines Mädchens und dem NSU hindeuten. Beate Zschäpe will sich nun äußern.
Volltext-Quelle
NSU-Watch, 26. Oktober 2016
Ausführliches Protokoll und Erklärung der Nebenkläger-Anwälte
An diesem Verhandlungstag geht es um eine mögliche Ausspähung der Synagoge Rykestraße in Berlin durch den NSU. Zunächst nimmt Beate Zschäpe Stellung und lässt verlesen, sie seien zwar in Berlin gewesen, allerdings habe eine Ausspähung nicht stattgefunden. Danach ist der damalige Wachhabende, dem Beate Zschäpe im Jahr 2000 aufgefallen sei, als Zeuge geladen. Er erzählt, wie die Gruppe ihm auf seinem Rundgang aufgefallen sei und er später die Sendung ‚Aktenzeichen XY‘ mit dem Fahndungsaufruf nach Mundlos, Böhnhardt und Zschäpe gesehen habe. Danach habe er sich bei der Polizei gemeldet, die habe ihn vernommen und er habe die Frau identifizieren können. Nach der Zeugenvernehmung geht es noch um weitere Anträge.
Zeuge:
- Frank Gr. (Erkenntnisse zu einer möglichen Sichtung von Beate Zschäpe in Berlin, mögliche Ausspähung der Synagoge Rykestraße am 07.05.2000)
Volltext-Quelle
27.10.16: 318. Prozesstag
Nebenklage NSU-Prozess, 27. Oktober 2016
Ein weiterer verschwendeter Verhandlungstag
Volltext-Quelle
NSU-Watch, 27. Oktober 2016
Ausführliches Protokoll und Erklärung der Nebenkläger-Anwälte
An diesem Verhandlungstag geht es erneut um die Angaben von Carsten Schultze zu einem Angriff an der Straßenbahnendhaltestelle Jena-Winzerla. Dazu sagt zunächst Steffen Gu. vom Jenaer Nahverkehr aus. NK-Vertreter RA Langer wird danach als Zeuge zu von ihm recherchierten Zeitungsartikeln befragt. Im Anschluss daran folgt auf eine Antragsablehnung durch Götzl ein Ablehnungsgesuch gegen den ganzen Senat durch die Verteidigung Wohlleben.
Zeugen:
- Steffen Gu. (Jenaer Nahverkehr, örtliche Gegebenheiten an der Straßenbahnendhaltestelle Jena-Winzerla)
- Hardy Langer (Rechtsanwalt, NK-Vertreter, Authentizität von Kopien von Zeitungsartikeln)
Volltext-Quelle
08.11.16: 319. Prozesstag
SZ, 8. November 2016
Neonazi-Opfer belastet mutmaßlichen NSU-Helfer Wohlleben
- Martin K. wurde im Juli 1998 als 17-Jähriger an einer Jenaer Straßenbahnhaltestelle von Neonazis verprügelt.
- Der Angeklagte Carsten S. hatte den Vorfall bekannt gemacht und Ralf Wohlleben als Mittäter genannt.
- Der Zeuge bestätigt im NSU-Prozess die Version von Carsten S. und lässt Wohllebens Leugnen unglaubhaft erscheinen.
Volltext-Quelle
NSU-Watch, 8. November 2016
Ausführliches Protokoll und Erklärung der Nebenkläger-Anwälte
An diesem Prozesstag sagt ein Zeuge aus, der Betroffener des Neonazi-Überfalls an der Wendeschleife in Jena Winzerla ist. Er schildert deutlich, wie der Überfall ablief, den Carsten Schultze als einer der Angreifer vor Gericht schilderte. Dieser entschuldigt sich nach der Aussage bei dem Zeugen.
Zeuge:
- M. K. (Erkenntnisse zu einem durch Carsten Schultze geschilderten Neonazi-Überfall an der Straßenbahnendhaltestelle Jena-Winzerla)
Volltext-Quelle
09.11.16: 320. Prozesstag
Nebenklage NSU-Prozess, 9. November 2016
Blockade der Verteidigung und mal wieder ein Zeuge ohne Tiefgang
Volltext-Quellle
NSU-Watch, 9. November 2016
Ausführliches Protokoll und Erklärung der Nebenkläger-Anwälte
An diesem Verhandlungstag sagt ein weiterer Zeuge zur Neonazi-Szene in Jena aus, er war mit Wohlleben, Böhnhardt, Mundlos und Zschäpe befreundet. Nico Eb. vermag sich aber, wie viele der damaligen Neonazi-Szene, an nicht mehr viel erinnern.
Zeuge:
- Nico Eb. (Neonazi-Szene Jena, Erkenntnisse zu Wohlleben sowie zu Böhnhardt, Mundlos, Zschäpe)
Volltext-Quelle
16.11.16: 321. Prozesstag
SZ, 16. November 2016
19.06.2023, 23:43 von Karin |
5213465 Aufrufe
|
|